迅雷电影

看完这三部电影后,我选择做一个安静的“吃瓜群众”

回复
用户头像 楼主
老司机

一件原本可能很简单的事情,随着时间的发酵,开始变得“公说公有理婆说婆有理”,最后成了一个“罗生门”事件。

最近的“唐兰兰”事件就是一个很好的例子。

其实真相永远只有一个,只不过大部分被有意无意掩盖了,而我们这些“吃瓜群众”全都陷了进去,有的不幸成了“帮凶”,还有的“被卖了还帮着人家数钱”。

这很可能是一件发生了我们似乎又无可奈何的事情,因为那时的我们被“反智”了,而实际上如果我们能够时刻保持清醒的头脑,还是可以避免“入坑”的。

今天掌柜的就给大家介绍几部关于这方面的电影,从我个人角度来说,看完这三部电影后,我选择做一个安静的“吃瓜群众”,希望它们对你也有所帮助。

第一部:聚焦

《聚焦》是根据《波士顿环球报》中一篇新闻改编的,由托马斯·麦卡锡、Thomas McCarthy执导,迈克尔·基顿、瑞秋·麦克亚当斯、马克·鲁法洛主演的剧情电影。

该片以美国神职人员奸污和猥亵儿童的丑闻为背景,讲述了几位记者为了找出事实真相付出了艰难的过程 。

电影在2016年获得奥斯卡最佳影片,以及最佳导演、最佳男配、最佳女配在内的5项提名。

这部电影之所以取得这么好的成就,最主要的还是它涉及的敏感事件,引发了美国人信仰的巨大震动,可谓是惊世骇俗。

然而,时过境迁,现在再看这部电影,我们可能会感觉这“与己无关”,所以很容易忽略一些东西。

“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏,罗比·罗宾森(迈克尔·基顿饰)是"聚焦"栏目的编辑,栏目拥有一个独立的调查小组。

当马蒂·巴伦(列维·施瑞博尔饰)接替了环球报的总编辑一职,他开始指派罗宾森和他的团队,紧跟一桩被雪藏已久的案件,一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。

虽然最开始他们以为这只是个小任务,但很快他们就发现,其背后还隐藏一系列事件,涉及了上百名受害者,而教会已经私下赔偿了受害者,并派人掩盖了这些罪行。

随着调查的越发深入,他们发现这一阴谋的更多证据,不仅仅是神职人员,就在波士顿以外,甚至全世界,都在上演着这种暴行。

罗宾森和他的团队遭遇到了当地官员们的掣肘,教会内的,教会外的势力都在向他们施压,想让他们放弃这个案件。

从上面简单的描述中,你会发现就像刚才说的现在看这些,你可能感觉这件事与自己无关,然而它对当下的我们具有非常现实的意义。

我们其实是可以从电影中的窥探到新闻工作者如何挖掘真相,以及如何与掩盖真相的势力斗争的一系列过程,这对我们以后在看到一些社会热点问题时,就不会盲目轻信谁的观点。

另外,当我们反过来再看这部电影时,原来一个如此惊世骇俗的事件都可以被隐瞒、掩盖这么久,更别说那些成千上万的一个个“小事件”了,这也让我们不会再被有些别有用心的人牵着鼻子走。

在这个当下媒体光环消散的现实语境中,我们或许可能指不上“良心媒体”和“媒体人”,但是我们可以选择以何种眼光看待问题。

第二部:真相

这部电影与《聚焦》有很多相似的地方,都是新闻记者对抗强权,揭露真相,维护正义的故事。

然而,《真相》对于大多数人来说,注定没有《聚焦》那么有吸引力,因为两者涉及的事件差别太大。

《真相》由詹姆斯·范德比尔特执导,凯特·布兰切特和罗伯特·雷德福主演,改编自《真相与责任:媒体、总统和特权》

该片讲述了玛丽·梅普斯以及王牌主播丹·拉瑟报道小布什在越战期间享受特殊待遇,事后被怀疑部分参考文件涉嫌伪造,二人被CBS辞退的故事。

即便是在公民政治意识很强的美国,人们对这件事也是很快就会忘却的,所以相比之下,没有他们可能每周都会进的“教堂”更重要。

这也一定程度上导致了,《真相》获得了真相却没有公之于众,最后被雪藏;《聚焦》最后不仅获得真相,获得聚焦,还一定程度的影响了现实。

在电影中有凯特·布兰切特费了九牛二虎之力找到了的证据,在发表出来后,先是被怀疑造假,再被怀疑是极端女权主义者,从事件到人身遭到不断地攻击。

最终人们不再关注事件本身,而是关注证据的真假,以及报道事件的人。

总之是真相被掩盖了,人们总是会被那些成功的英雄所感动,但对于失败者缺少应有的人道主义关注。

看这部电影有一句话非常值得注意:

“从现在开始,在某个地方某些人会想做一个我们是怎样做出这个新闻的新闻。”

毫不夸张的说,这就是一个事件的真相往往被掩盖的原因。

这部电影揭示了记者们的自身政治信条(无论是真实的还是自以为的)会如何潜隐地影响他们对新闻素材的裁剪,从而对整个事件的报道产生影响。

我以为对媒体不了解的人来说,这片绝对是教科书式的电影,影片兼具精确与明晰性,即便那些对这一事件知之甚少的观众也可以轻易看懂。

总之,看这一部电影就可能看透新闻到底是怎么回事儿!

本期新片推荐第三部:华盛顿邮报

《真相》没有揭露的真相到了《华盛顿邮报》终于有了新的突破,或许这就应了那句老话“不是不报,时候未到”。

《华盛顿邮报》是由史蒂文·斯皮尔伯格执导,Elizabeth Hannah、乔希·辛格编剧,汤姆·汉克斯、梅丽尔·斯特里普等主演的电影。

该片根据真实事件改编,1971年,《华盛顿邮报》前发行人、“美国报业第一夫人”凯瑟琳·格雷厄姆和编辑本·布莱德利掌握了一份美国政府卷入越南战争的文件。

这是导致大量人员伤亡的绝密文件,公开这份文件将有上千人失业,甚至自己也将面临牢狱之灾,但公众们需要知道真相。

随后他们通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光,由于内容极敏感,足以改变全球舆论对美军参战的观感,两报都被政府告上了法庭。

政府更派出一名在五角大楼工作的中央情报局人员来到法庭,他证实情况是多么严重,登载这些文件将暴露出美国某些战争计划。

两周内,官司从地方法院一路打到联邦最高法院,最终法庭以6票对3票宣判政府败诉。

“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始,随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。

这部电影可以说是媒体制衡权力的绝佳案例,斯皮尔伯格将斯巴达式坚强、重要的新闻业融进了印第安纳·琼斯式充满悬念的冒险故事,相当精彩。

看这部电影就像是对《聚焦》《真相》的一次年终总结,他不像《聚焦》那么严肃,不像《真相》那么讨人嫌,在其极快的节奏和极高的娱乐性使你完全感受不到说教。

最终,让你自然而然想到并反思当下新闻媒体存在的弊病和危机。

而对我们个人而言,“听话听音”,我们大部分观众都是受众,所以请谨慎看你所看,相信你所相信。

在当今这个互联网异常发达的社会,你的一言一行可能会影响一个人或者一件事的最终“命运”。

不如做一个“安静”的吃瓜群众,慎言慎行

只看楼主 楼主
全部发言
按楼层排序
用户头像
知不易行更难

吃瓜群众最安全!

只看此人 1楼
0 回复
用户头像
136****3916

貌似都没看过,抽空刷下

只看此人 2楼
0 回复
用户头像 楼主
老司机

只看此人 3楼
0 回复
用户头像
lasiwgs

看到瑞秋麦克亚当斯演的那部电影了

只看此人 4楼
0 回复
头像
在这里开始你的发言
圈子 影视吃瓜基地 不明真相的吃瓜群众
175 人已成为圈内人
+加入圈子 新建帖子

聚焦影视

全站热门讨论

本圈相关讨论

相关圈子

推荐圈子
爱情伦理片 1.1w 个圈内人
推荐圈子
闲聊灌水 344 个圈内人
推荐圈子
给你点颜色 1.8k 个圈内人
推荐圈子
恐怖惊悚 6.8k 个圈内人
推荐圈子
漫威MARVEL 2.1k 个圈内人
ac1506b915685955418661357d0001

带图发帖: 0/5

我的回帖: 0/20

我的看帖: 0/10

可提现

0

查看如何
获得奖金

+ 0