迅雷电影

被错过的一部武侠片,《剑雨》

回复
用户头像 楼主
墨韵

近日,刚刚看了一部电影《剑雨》,是10年上映的,奇怪的事,感觉那时都不曾听过这部片的名字。但是,仔细一看真的还是挺不错,故事结局也圆满,感觉有错被错失的感觉。

《剑雨》这部片子混杂了台湾武侠传统的一点文人气、台湾新新人类的一点恶趣味、卡通文化的一点冷幽默和玄幻小说的一点诡秘氛围,却难得地没有成为一锅大杂烩。各种源头的文化脉络互相支撑、水乳交融,撑起了一部好玩好看、与时俱进的武侠片。走出影院后回味再三,心想称其为“武侠电影的后现代”,大约是可以的吧?

练功报仇、国难家恨、民族大义乃至师门恩怨都曾经是武侠片热衷表现的题材,背后的忠孝节义、兄弟义气是地道的中国传统。而在新派武侠小说乃至新武侠电影中,近代以来的革命运动、意识形态冷战乃至去殖反霸都可以找到自己的投射。当金庸曲折隐讳地写出《笑傲江湖》,徐克让东方不败喊出“你有科学,我有神功!”的时候,百年以来的世界风云其实已经在“传统的”武侠文化中生根发芽,撑起了关于我们世界的宏大叙述和历史想象。

在这个背景下来看《剑雨》,就变得很有意思了。这是一部没有任何政治口号和忠奸大义的武侠电影,连师门恩怨、武林阴谋等隐喻和反讽都没有,它纯粹就是一部为了趣味而趣味,为了人物而人物的作品。整部电影充满了都市男女之间的细碎和温馨,充满了各种琳琅满目的细节和幽默,负责把它们穿起来的两条线索,一是“细雨”和张人凤之间的感情,二是转轮王妄图“玉茎重生”的“男人补完计划”。前一条线索其实是个好玩好看的爱情轻喜剧,即使后半部认真凝重了起来,格局也无非是个《史密斯夫妇》之类的家庭纠葛,属于“自绝于江湖与武林”的小叙事。后一条线索从命根子上就是个恶搞,前面作“武林大风暴”状的煞有介事,到后面全都化作了“龟息丹”在水碗里的一缕轻烟。

琐碎、质感、轻松、有趣,这些本该用来形容现代爱情轻喜剧的词汇,用在《剑雨》上一点都不觉得突兀。正如雪风所说,这其实就是苏照彬《运转手之恋》的一个古装翻版,连男主角的职业都是一样的“运输行业”。然而使它迥然不同于古装山寨喜剧的,是各部门的勤力和认真,看着一座宅子里蝇拂、纸伞、油布等古代生活用具无不齐备,顺手拈来皆能出奇的效果,实在是一种赏心悦目的观影经验。“后现代武侠”曾被用来委婉形容无厘头的恶搞,而《剑雨》则指出了真正“后现代武侠”的一个精髓,就是对细节的专注。对无论银幕上还是银幕下的都市男女来说,一个细节的精彩,远比一句口号更能带来安全感。

作为一个动作片影迷,应该夸一下董玮的武打设计。这位当年的大眼靓仔在《剑雨》中交出了一份超水平发挥的答卷,片中的多处打戏的肢体语言都充满了想象力,对钢丝的节制运用造成了一种令人信服的飞腾感,其行云流水的节奏甚至在当年《卧虎藏龙》中也是见不到的。说实话,比同期上映的《狄仁杰》要强。当然,这并不意味着我对片中的兵器设计感到满意,在这一点上,我完全倒向《狄仁杰》所作的突破性贡献。

最后一个不大不小的遗憾,窃以为影片的剧情如果在张人凤磨剑那一场结束就好了,用这最有武侠韵味的一幕迎来终极决斗。后面无论是转轮王的阴谋,还是帅哥坦白自己的心计,都是大大削弱前面剧情完整和人物形象的鸡肋。苏导还是太过沉溺于翻云覆雨的奇情段落了一些。

神似电视剧的预告片、一囧到底的系列海报,小马奔腾只能用“触目惊心”来形容的宣传“受势”(因为实在不好意思称其为“攻势”),却意外地给有幸走进场的观众造成了一种“捡到宝”的惊喜。在这个国庆档期,走进庙堂之高的老怪新作《狄仁杰》和为我们发掘草根江湖之美的《剑雨》正好相映成趣,无论票房输赢如何,都不失为一段佳话。而从开掘武侠世界新元素的角度来说,这两部片子都迈出了不小的一步,堪称武侠电影之福,实在令人欢欣鼓舞。

只看楼主 楼主
全部发言
按楼层排序
用户头像
取名字好难

  这个电影确实好看,值得推荐呀

只看此人 1楼
0 回复
用户头像 楼主
墨韵

这个武侠片其实挺好的,只是当年在大陆营销不成功

只看此人 2楼
0 回复
用户头像 楼主
墨韵

估计这是杨紫琼最后露面的一部电影

只看此人 3楼
0 回复
头像
在这里开始你的发言
圈子 追剧大全 一起追剧一起嗨
178 人已成为圈内人
+加入圈子 新建帖子

聚焦影视

全站热门讨论

本圈相关讨论

相关圈子

推荐圈子
爱情伦理片 1.1w 个圈内人
推荐圈子
闲聊灌水 371 个圈内人
推荐圈子
给你点颜色 1.9k 个圈内人
推荐圈子
恐怖惊悚 7.0k 个圈内人
推荐圈子
漫威MARVEL 2.1k 个圈内人
ac1523c815691175164398099d0001

带图发帖: 0/5

我的回帖: 0/20

我的看帖: 0/10

可提现

0

查看如何
获得奖金

+ 0