看了五六遍了,好看!Tim Robbons和Morgan Freeman的完美演繹
推荐15
- 2009-01-21 23:56阴暗阳光
- 去看原著吧!!!更好看啊!1
- 2009-01-30 18:33XUYUNYUNLUKAI
- 恩 我也看过 越看越好看 不错
- 2009-02-01 01:47supersongbj
- “本人觉得94和95年(尤其是94年)是电影发展的巅峰时期”特别同意!!!!!!!!
- 2009-02-03 22:43dfsdfgdfgfdghfdh
- 我特别喜欢你提到的那句话。
那句话仿佛就是在形容这部影片! - 2009-05-25 22:41xige831029
- 严重同意楼主的评价,雨人里面汤姆克鲁斯演得也很好
- 2009-05-25 22:41xige831029
- 严重同意楼主的评价,雨人里面汤姆克鲁斯演得也很好
- 2009-07-25 01:17107962219
- 前阵子这片在IMDb拽下《教父》,爬到了第一。好久不关注排名什么的,不知道这片现在IMDb是否还在第一
- 2009-09-18 12:09迅雷网友
- 最好的电影莫过于此部!顶!
- 2009-10-25 14:20迅雷网友
- 同意 很同意
- 2009-11-18 19:48迅雷网友
- 肖申克的救赎很好看。。,,,,我觉得《未知死亡》也很好看、



本人覺得94年和95年是電影發展的巔峰時期,94年的<<肖申克的救贖>><<阿甘正傳>>95年的<<勇敢的心>>都是電影史上的絕對精典.男人必看三部.
我也覺得95年的奧斯卡應屬<<肖申克有救贖>>,<<阿甘>>的確也不錯,但比<<肖>>還是差了一些,無論是演技和給人心靈上的觸動上.我想大多數人也是有同感的,看看現在時炮網上電影的排名就知道了<<肖>>一直在第一位,沒有變動過,也沒有那一個能振動他地影迷心中的地位.影迷才是最權威的證券都,<<阿甘>>之所以能問鼎95奧斯卡,我認為的就是奧斯卡對題材的偏見,<<肖>>是監獄題材的,畢竟是反映美國的陰暗面,同時奧斯卡又一直對弱智題材的電影情有獨忠,比如<<雨人>>.
為這麼優秀的影片不能上奧斯卡遺憾,不能上奧斯卡嚴重影響了<<肖>>的知名度,也影響了他的傳播,但我相信<<肖>>裡面的一名話"Some birds aren't meant to be caged, that's all. Their feathers are just too bright..."---"有的鸟是不会被关住的,因为它们的羽毛太美丽了!"