看过了《双面胶》，也看过了这么多网友的评论，不过我有不同的看法。我觉得，如果说这个悲剧的发生是有人错了的话，那么这个人只能是亚平。

　　以北方人，尤其是北方不在大城市人的传统观念，不光光是东北，男尊女卑的观念仍然存在，现代的年轻人这种观念已经很淡了，但是在上一代人中这种观念还是很重的。这是历史留下来的，没什么对错。而且越往北走，越是现代经济发展慢一点的地方，“一家人不说两家话”的观念很重，比如说现在大家都说，亲兄弟明算账，可是在很多地方，兄弟分家仍然是很伤面子的事情。从这一点说，亚平父母、姐姐的表现充其量是没能“入乡随俗”，谈不上什么错误。

　　丽娟和她家人也是现代都市典型的思想，不管有些人喜欢给这种思想盖上“忘本”或者“西化”的帽子，但是我还是觉得相比之下，这种思想更适合现代的都市，因为男女都在工作，都在挣钱养家，不可能把谁做家务谁伺候谁区分的那么清楚的，毕竟旧社会存在男尊女卑、男主外女主内这些思想形态所存在的社会、经济土壤已经不复存在了。两口子在家，谁有时间做家务谁就做，谁伺候另一半多一点，那就多一点，本来两厢情愿的事情，双方乐意感情好就行了，又不是什么原则性问题，完全没必要像亚平母亲那样较真。

　　那到底谁错了？我觉得，亚平错了。他的错不是错在接父母来，不是错在倾家荡产给父亲看病，不是错在在上海这个地方由着自己母亲这种溺爱偏向儿子、男尊女卑的思想付诸行动，而是错在，他高估了自己。他自以为能够做一个称职的“双面胶”，粘合所有不相容的事物，事实上，他做不到也不可能做到。就像一台新的机器开始运转，配合部件的润滑是必要的，但是磨合也是一个必要的过程。有亚平这样的润滑当然可以减少磨损，但是磨合是让机器拥有最大效率，最长寿命的一个很关键的步骤。亚平错就错在，他觉得润滑是万能的，忽略了磨合。

　　假想一下，如果一开始婆媳之间有一些摩擦的时候，亚平能够多在双方之间斡旋，或许情况不至于这么糟糕。首先，最亲近的人莫过于母亲，他和他的母亲之间应当没有什么隔阂，当两代人两个遥远的地方的思想发生冲突，亚平多跟自己的母亲灌输现代的观念，即便他的母亲无法认同，那至少能够让他的母亲看着丽娟不那么反感。当丽娟吃晚饭拍拍屁股就走，他妈妈至少能够想到，他的儿媳妇虽然表现的恨不如她的意，不像她心目中标准的媳妇那样“勤快”，不过现在的女孩子很多都是娇生惯养的，这种情况也挺多……其实只要亚平的母亲能够想到这里，也就不会把所有的不快都发泄在丽娟的身上了。而这时的亚平，不管他妈妈说什么怎么想，他都“孝顺”地顺从这他的妈妈，这样只能让他妈妈看着丽娟越来越不顺眼，越来越生气，而最终积蓄的火山能量迟早要超过他的解决能力的。况且他应当想到，有些摩擦可能不是他夹在中间的摩擦，这些摩擦他也是无能为力的，所以他想要以自己一己之力摆平所有矛盾，恐怕从一开始就是个不明智的决定。而他和他妻子丽娟之间也是这样，撮合是应当的，但是不能一味的撮合，也应当通过一些小小的摩擦试着让妻子和母亲磨合，毕竟自己和妻子是晚辈，多说说老婆，让自己的老婆哪怕是在表面上，在老人面前说点做点让老人高兴的事情也罢，就像哄她母亲一样，把老人哄哄高兴也就行了。