老兵，你说你参加过战争

来自heruei1980

叶问的评论 

　　老兵，我也当过兵，要是你真的是上过战场，那我象你敬礼，但是说实话看你说的话一点都不象上过战场，充其量就是打仗的时候你在当兵。武术会过实吗？武术是练身体的协调性和人的意志，当过兵的都知道现在战争对士兵的要求是越来越高，现在的战场条件比过去要残酷的多，这就要求士兵的身体素质和心理素质要比原来高好多，就这两点就说明武术不会过时，在部队，学过武术的比没学过武术的优势不知道要明显多少，我有个战友是重小习武，他没那个战友那么牛，只是他把袖子一抖可以看到他袖子上的灰炸出来跟你那战友比完全是小儿科，后来我们参加对抗演习的时候你知道他的成绩吗？他一个人干掉了5个人。在电影里这个成绩不算什么，但是你应该知道对训练有素的军人来说意味这什么吗？武术会过时吗？我觉得武术应该推广，相比别的格斗术，武术要深奥的多，为什么现在部队不推广武术不是武术不实用，是因为武术的周期太长，在说了，当年把小日本脑袋当西瓜砍的29军刀法不是武术吗？发明那刀法的人就是武当派的，不实用吗？现在部队里面的军体拳什么都不是少林拳吗？你感说军体拳不实用吗？你那军体拳那些撂档，搓眼的阴着。我觉得还是很有杀伤力的，不实用只是现在部队不重视，还有就是太阴险不好训练罢了。关于日本参拜的事不想多说，总有人拿他说事，做出一副很理智的样子，但是我要跟你说，你是个很理智的人，但是你首先是个中国人，那些畜生当年冲到中国来屠杀我们的同胞，抢占我们土地，你还当过兵，你知道那些年有多少战士血染疆场吗？中日友好，体谅日本。。。。我呸。。说这些话的人就不配做中国人就不配做人。

推荐580

2008-12-28 03:42迅雷网友

我觉得楼主说得很在理！

2008-12-28 08:58迅雷网友

确实，说到军体拳。本身不是一个攻击性的拳术，他的用处是锻炼身体的协调和各种动作的爆发力。真正有实战用处的应当是警侦的刺杀。确实很有用，改善过的锁候，擒拿，抱膝，拍头，前倒，扳颈都是致命招数。实战中非常适用。练过武术遇到近距离战斗可以更迅速的使敌人失去战斗力。现在部队不重视武术是因为以前是2年兵役制度，而军人最重要的战术和武器的结合。首先要把战术学好，武术需要的时间长，而很多人第二年基本已经知道要退伍，部队就没有必要教武术了。一个连队50人有7，8个留下来就不错了

2008-12-28 13:00nlgln21

我觉得楼主说得很在理！
我觉得楼主说得很在理！
我觉得楼主说得很在理！

2008-12-28 13:55迅雷网友

确实 那个所谓的老兵就像江湖郎中一样的胡扯

2008-12-28 14:49迅雷网友

哪个老兵说的，我的网名也收老兵，不会是我说的那些话吧，我也不会说那样的话。那个人纯是扯淡。

2008-12-28 19:27迅雷网友

武术不在其表,而在于击倒,

2008-12-29 03:33迅雷网友

部队里学的主要倾向于速成

2008-12-29 05:53迅雷网友

是吗，周期长……那么为什么散打运动员也不用武术呢？
在那里瞎猜的还有人说有道理

2008-12-29 14:23迅雷网友

前武警退伍老兵 2年兵 副班长职务~
顶你一下！

2008-12-29 17:44迅雷网友

我喜欢武术我想问的是现在打仗有多少用武术向前冲

2008-12-29 19:37迅雷网友

义和团的功夫顶住了八国联军的枪炮，时代变了大叔！现代战争靠的是技术和军人素质，你以为还是冷兵器时代，你功夫再好可能还没冲到对方阵地就搭着敌人的导弹去见如来了。现代武术应该作为强身健体的方法，而不是叫人去逞凶斗狠。

2008-12-29 20:10迅雷网友

首先声明,我不会任何格斗术
以下是我自己的想法:
散打是什么?散打就是武术(一开始我也不认同),至少目前我是这么认为的.套路是古人为了能把所有有用的技法整合起来一起同时练习,以防落下或忘记某些技术而采取的方法.打的时候我相信真正的高手都是拆散开来,该用什么用什么的.不可能直接将套路中练的模式拿出来(当然有些可能恰巧能组合).
而散打用的也是这些,不过取消套路练法而直接拆开练习各个技法.
明明可以打直拳,难道还要先把套路中直拳之前做的动作做出来后才能打吗.对手会等你吗?

2008-12-29 21:47迅雷网友

放P！！

2008-12-29 21:53迅雷网友

说的好
准确
实话

2008-12-29 22:08迅雷网友

武术周期太长
基本功就要很长时间练习，真有功夫的习武者，很多都是从小就开始练习基本功，一个简单的动作，或是一个外部力量的训练就练上个5，6年，这样出来的功夫才扎实，基本功扎实了，再练套路，才能真正发挥作用，以后不论练什么拳路，都很容易上手。可以说基本功就像大楼的地基一样，地基打的越牢，以后的武学造诣才能越高越扎实，发挥出应有的威力。
而在部队当兵，就那么两年时间，所以，部队所教的格斗技能，都是将武术中实战招式提取出来，改善成实战的格斗招数，是武术的精华，简单但实用，所谓一招致敌。即使，没有那么扎实的基本功，但经过训练，一样具有极大的杀伤力。

2008-12-29 22:15heruei1980

12楼和13楼的麻烦你们把帖子看完好吗。我是说武术可以提高士兵的综合素质，现在是没用武术往前面冲的，一个导弹打中你就算你是东方不败也完蛋，但是学过武术的士兵比没学过武术的士兵不是存活的希望更大吗，我说了越是高科技的战争战场环境也越恶劣，对士兵身体素质和心理素质的要求就越高，这两点都可以通过学习武术来培养，当然事实无绝对，我不能保证在战争中牺牲的都是没学过武术的，活下来的都是学过武术的，但是学过武术比没学过武术的生存的可能绝对要大。一场残酷的战争，到最后就是人与人的对抗，比的就是人的意志和信念。我记得武术好象是重实战发展出来的，在说部队现在一般训练很大一部分就是训练士兵的体力和身体协调能力，所以套路也不是一文不值吧。那满嘴喷粪的位，我家果果刚才便便了我还没清理，快去抢。。

2008-12-29 23:03良

你说话要注重语言.不要丢我们黑龙江的人.

2008-12-30 00:16mawenguo04

，武术都能传承下来，到了现在，有几个人懂点。 想学都没地方学。在过不多久，可能要失传的

2008-12-30 04:24guwei0567

你碰到敌人双方都没子弹了怎么办

2008-12-30 12:10迅雷网友

楼主有见地，不过，纠正一下，二十九路军的刀法处处有问题……谢谢。

2008-12-30 18:07迅雷网友

我是练散打的对付6.7个年轻的小伙子是没问题的可是我只练了两年 周期长？不一定吧

2008-12-30 20:43迅雷网友

推荐一本目前起点超火爆的国术小说龙蛇演义。感觉对武术很有见地。

2008-12-31 15:46迅雷网友

言之有理.几千年的武文化渊远流长，武术的本意在于强身健体，其次是用于搏射。真正的武术是气与力的结合，习武先修德。同等条件下，会的武术的人比不会的人要有优势，所谓技不压身啊。龙的传人就应该个个习武会武。

2008-12-31 21:26迅雷网友

请认真告诉我:"武术是什么"?就是套路吗?楼主举例太单调了"他一个人干掉了5个人"那没练武术的干掉了几个?都被他干掉了吗?有没有没练武术但比他在对抗中成绩好的呢?
."武术是练身体的协调性和人的意志"----请楼主回答我:足球 篮球 体操 排球 蹦床 游泳 击剑等哪一个不是练身体的协调性和人的意志??
都请醒醒吧!!别在神话武术了,不就是广播体操吗????

2008-12-31 22:47迅雷网友

大实话 狂顶你

2009-01-01 10:43迅雷网友

看来你很注重自己的生命，可是双方没子弹了，四其中几个或者几个，对于战争基本没有任何影响，况且你现在看到的新闻什么的都是小交火，现在要是真的有了世界大战，没人会等着你跟你短兵相接的，其实说好听了，练武术就是给你增面子，或者在和流氓打斗是沾光，说难听了就是帮你装装B罢了

2009-01-01 18:03迅雷网友

武术就是打斗的技巧的统称
每种都有每种的派别
要练成高等的武术肯定是要花费大量时间还有自身的领悟能力了
只不过我相信现在的武术精华大部分都失传了
不然曾经靠一两个人组成的帮派又如何立足于那个年代
比如说张三丰 大家都该知道的哇
当时的道教已经渐渐被人遗忘
但是他靠自己一个人如何又重新建立了那种信仰
一个人打10个人能出名？ 我估计那个年代有不计其数的这种人
三国的年代的英雄人物呢
如何出现以一敌百这词 我相信是真有的
以一抵十 我还不愿拜他为师呢
我们并不是懂武术的人
又如何评论演艺圈里所谓的功夫之王？
李我稍微了解点...因为至今为止还没人破了他连续6连贯的全国武术冠军记录 这叫认同
他的功夫片里大多数没有那些花俏又华丽看上去又很猛的动作
这可以说是派别不同 还有种说法 叫做境界
甄的武术我只能用 厉害两字来形容
速度 技巧 中西结合动作很好看
但是做每个动作的时候要花费比李简单一闪打一拳的时间要长
但是效果却不能乱说 好比 甄把比人的关节打坏了或者断了
但是如果是一个宗师级人物打一拳 内伤！内脏破坏 打坏神经等等
这里我只是做个比较 武术历史最发达的国家非我国莫属
甄也不过是拍个电影 李相同的打法当然也会
不同的可能就是拳术 还有吴京...废话不多说了哦
小兵就是小兵 将军就是将军 学的都是求生最原始的搏斗技巧
当然也是武术 但造诣永远不同
别把散打柔道类似的技巧归类于武术之外

2009-01-01 20:14xuqing1987

说现代战争靠的是技术和军人素质这话我就想笑``
任何战争，打到最后都还是冷兵器时代的``

2009-01-01 23:10jiangjingji

我也算是个老兵吧！我在部队服役17年（武警部队），也参加过不少这样或那样的军事比武，始终搞军事，也组织、研究一些高难训练科目。我认为民间武术对于部队来讲就非常有用，武术是要经过长期的训练的，从各个方面锻炼了一个人，包括身体、心理，可以说武术是锻炼一个人灵活性、协调性、耐力最好的运动。武术主要是如何的制服对方而不是要杀死对方，包括部队上所练的主要是让对方失去战斗力的，而不是要命的，如果是那样的话用杀伤性武器不是更省劲！！

记得《士兵突击》这部队电视连续剧中老A袁朗有句话说得非常好，我也挺认同的，那就是：战争到最后什么也不会有，只有人和人的对抗。现在的世界是信息、资源共享时代，没有什么是你得不到的只要你有钱，什么高精尖武器你都会拥有，你有飞毛腿我就会有爱国者，你有一枚原子弹我就会有两枚三枚可能还要多，同时会有几十米几百米的防空洞，所有的这些都会由人来制造、控制，所以到最后只有人和人。只有强健的体魄，适应各种恶劣环境的能力，到最后你才有可能生存下来。

2009-01-02 00:11迅雷网友

呵呵，这句话是成材说的，我印象很深刻。我们指导员当年跟我们说了差不多相同的话。

2009-01-02 13:32迅雷网友

战争简单点说是形式特别的利益纷争,故少不了冷兵器近战,这对大多数参与人员的格斗技能心理承受力都有越来越高的要求,所以武术精神不会过时.如果有一天当人类中除了败类将战争的定义更新为杀戮或毁灭,那什么精神也救不了人类了,武术也就可有可无了.

2009-01-02 21:26xqmspll

以上各位的谈论大部分都有见地,习武强身健体第一，放到部队里大规模推广就要考虑了。我觉得和个人的身体条件和素质有相当关系，啥玩意都讲究实用，野战部队不是没有武术地影子，3年兵役时间要求很强，加上个人练武素质第一，不是每个中国人都能练好武术，没那个爱好学不好的。党中央要求短时间练好铁砂掌我觉得那是神话。体能第一，跟上节奏就好。毕竟铁砂掌干不过子弹，练九阴白骨爪上战场冲锋在前不一定发挥作用，那是特种部队要考虑的问题。兵有好的体能加上能煽风点火的领导在战场上就够用拉。。。。。。

2009-01-03 01:20huaguolelei

科学技术是第一生产力

2009-01-04 00:25迅雷网友

我相信军人的能力

2009-01-05 09:42迅雷网友

这个说得实在,那老兵未练过武术,不知道它有什么,只是想当然罢了.

2009-01-05 12:15ranzhiyin

总说打到最后是冷兵器，现代战争能打到最后么？

2009-01-06 11:16v15_xf

我支持你

2009-01-06 11:17v15_xf

无知小儿

2009-01-07 16:56迅雷网友

太激烈了,不过有些比较偏激了点,要说武术，在国内民间是有的，但已经不是很完整了，毕竟现在是金钱时代，很多人已经不看重他了，但还是有。看过世界武术大赛的都知道中国民间绝对是藏龙卧虎，九几年在浙江举行的世界武术大赛，其中就有一个民间的武师，用手断开8mm的钢筋，不是那种拉和拽的，而是直接用手震断，你能想象的出吗？你相信吗？还有一个浙江的武师用手劈砖头，不间断的劈了好几千块砖，你能敢说你能做到，就是练过散打和格斗的人，你们能做到？这个劈砖的人其实看过老电影《武当》的人应该知道，他就是演《武当》里面那个手劈鹅卵石的日本浪人，那个镜头是真实表演的，不要说是假的。

2009-01-10 22:14迅雷网友

知道巷战吗？
当你在转角处突然遇到同等敌人，你怎么办？比谁枪好？！
可能你枪还没抬起就挂了~这时就是体现个人素质的时候，你懂吗？你练过武术就多了一个选择。

2009-01-11 22:44heruei1980

就是啊,不要神话武术但是也不要贬低武术,心态要好

2009-01-12 14:02迅雷网友

鸟蛋！武术就是武功的最高境界。回归原始社会，它就是一种基本的生成条理。回归现实，它就是将自己利于不败之地的先决条件。

2009-01-13 05:03迅雷网友

知道你会打字，但不知道你竟然愚蠢到这个地步

2009-01-14 05:20迅雷网友

没练过 只知道练了可以强身健体 揍人更有力量

2009-01-18 00:40迅雷网友

听过电影里面叶问说的很经典的一句话吗？
你不能广念口诀，重要的是打到人。
而且，武术主要的是教人一种打斗的技法，也就是说，是叫你如何更快，更有效的攻击敌人，而不是毫无章法的撕咬。但是我们现在推广武术的目的好像不是为了战争吧，所以大家似乎也没有必要为这个问题而争论，练武术的最终目的是为了强身健体，和自我保护。在影片中叶问在和平时期不是不愿意收徒弟吗，这其实也透露出他不愿意别人用武术去欺压别人的心里，而且中国武术是很看重武德的，它不同于泰拳，或者拳击，这些拳术完全是以攻击为主导的，所以现在那学军队里面所学习的，我觉得只能称之为格斗技巧，而不是武术。
武术中还强调淡定，其实有的时候，淡定的力量也很伟大，有泰山崩于前而面不改色的从容，在对决时很容易给对方造成压力。
啊~~走题了，老实说，我觉得真正修习武术的人是不会去参加什么战争的。
仅为一家之言，言有不谨之处，还望众位谅解

2009-01-18 14:12迅雷网友

中国应该有尚武精神,我国的"武"包含了"德",于技法之中挑战人类自我,向上更强自我修练.无论科技如何发展,使用科技的都是人.一只再好的部队没有一种"尚武崇德"的精神,那只是一队武徒而已,武术不会过时,因为中国武术不仅是一种格斗技巧同时是一种文化精神.于武之中参悟人生.

2009-01-18 19:15SOS

要知道现在很多当兵的本身心理都有问题，而且说的恶心点部队里因为管的严，你性冲动一来，两个大男人竟然可以扭在一起

2009-01-19 00:33迅雷网友

至少在电影里，你见过侦察兵用冲锋枪干掉敌人哨兵的么？不要说什么高科技侦查，美国军用卫星那么发达不是照样要派特种兵潜入伊拉克人工定位一些目标。

2009-01-19 13:28迅雷网友

呵呵…………看评论怎么好象是在看一群小儿在吵架呀！
武术是锻炼一个人灵活性、协调性、耐力最好的运动。而且武术本身具有很强的攻击性，这一点是别的运动不具备的。不管是在现代战争还是在未来战争中人首先是最关键的（因为控制武器的首先是人！）。同一种武器在不同的人手中发挥的作用是不同的。而在局部战争和特种战争中武术的重要性就更加突出了！至于那些强调大规模战争，大杀伤武器的朋友，我想问现在还有那个军队会来个军队集体大冲锋？又有多少情况会发生大规模的战争？而且武术本身也并不是万能的，它首先只是一种技能和实力的部分，而不是战争的全部！

2009-01-19 17:46迅雷网友

电影只是把一些事实纳入在虚构中