老冯的票房神话也许该结束了……
推荐73
- 2009-01-01 00:28迅雷网友
- 说得好，冯小刚黔驴技穷，这片子确实不值一看
- 2009-01-01 03:07迅雷网友
- 你的确是够无知的...
你要看剧情看情节还是买本通俗小说回家看去吧 - 2009-01-01 09:25迅雷网友
- 一部烂片，不会是小刚和阿帆的故事吧。你也太惨了点吧。
- 2009-01-01 09:32迅雷网友
- 不懂得体会内涵的人就别凑热闹去看好电影，你看也看不懂。看不懂又跑出来说垃圾的人其实是最悲哀的~~~我不知道为什么你这样的人总喜欢把脸凑出来丢呢？
- 2009-01-01 11:48迅雷网友
- 5楼的ＳＢ你很会看电影吗？
楼主讲的没错，起码大多数都是这样看电影的。 - 2009-01-02 22:46迅雷网友
- 我估计像5楼这种人，就是冯小刚给他左脸一耳光，他马上会把右脸凑上去申请再来一耳光的。想了很久，我发现除了“贱”这个字以外，真找不到其它字来形容我对你的感觉了。
- 2009-01-03 20:41迅雷网友
- 完全说出我的感受，我实在是想不明白那些力挺这片的人是怎么看出那么多内涵的。一面说影片直白的表述，一面又说富有丰富的内涵。我都晕了，我发了个贴子，骂我的人居多，我有时甚至考虑是不是真的是我出问题了。与世隔绝了?跟不上现代人的思想步伐了？来这里证实了 我还不是他们所说的弱势群体。~我觉得今年的影片真的只有《叶问》可以看看，起码能够得上贺岁大片这个称号。
- 2009-01-06 20:24迅雷网友
- 看电影就是娱乐,不要太认真,你笑了吗? 笑了 就可以了
还有,SQ 哪里丑?你眼神忒差了吧 - 2009-01-06 21:52昔昔
- 我觉得片子挺好的，过年了就轻轻松松的看下片子，放松一下，笑一笑。不同的人，不同的时候，看东西都是不一样的。如果把它当成简单的看看，会轻松好多的吧
- 2009-01-07 09:24迅雷网友
- 纯粹是糊弄中国低俗观众的
- 2009-01-07 13:11迅雷网友
- 仁者见仁，智者见智！
任何电影任何事都经不起从每个角度去看的！是电影我们就应该把它当成电影看！ - 2009-01-07 13:22迅雷网友
- 片子的确一般
- 2009-01-07 13:33迅雷网友
- 话说楼主先看了《爱情左灯右行》..再看《非诚勿扰》..就是后者有抄袭前者的嫌疑?这样会不会太主观了?
多嘴一句..一个没有内涵的人..无论看什么电影都是一样的..
哎.悲哀. - 2009-01-07 14:47迅雷网友
- 呵呵我觉得楼主说出了我的心里话,确实在家看看就行了,经典对白也有几个,我也是冲着葛优去的,舒淇实在是太丑了....演技一般般....至于广告什么的,那我倒觉得没什么,反正我也不会记下来...
- 2009-01-07 16:53迅雷网友
- 是的 这片子是很垃圾
- 2009-01-07 19:30迅雷网友
- 舒淇太丑，尤其是那个嘴太丑了
- 2009-01-07 22:17迅雷网友
- 看你带着什么样的心情和观点去电影院看这场电影了····
个人觉得还是带着放松，欣赏的心情
不然像楼主这种态度看，那地球就没法住了哈。。 - 2009-01-07 22:30迅雷网友
- 14楼说的言简意赅！算是抓住本质了。
- 2009-01-08 00:27迅雷网友
- 19天 3亿已经突破了
还需要说什么吗？这是贺岁片 - 2009-01-08 11:25rym9401
- 如果冯导还继续拍这样的片子，你看看还能有3亿不！！！
- 2009-01-08 13:43迅雷网友
- 爱情护呼叫转移能跟这个比吗？明显是两部不同的片子。拜托不会欣赏电影就不要在这里乱讲。回去再欣赏欣赏比较比较再来讲话这些话吧。
- 2009-01-08 17:24迅雷网友
- 没有想象中的好呀，感觉情节有些简单了。
- 2009-01-08 21:18迅雷网友
- 其实 片子 不错的么 这片子其实 就是暗喻 爱情 就是要长线投资 真心付出才能得到真心回报 前面的征婚什么的 只不过是客串戏 就象工作在努力也要吃饭 睡觉~轻松一下 不能太死板了不是~~爱情就是象分险投资 其实前面那几段征婚啊 在调侃之余 也顺便 几个角度的解释了爱情和婚姻的根本~
顺便说下 可爱的舒其！~要是 舒其和葛优要都是平凡人 不是明星 对葛优来说 还真的就是天仙下凡 舒其不愧是老演员 演的自在 不做作 没因为被说仙女就 牛烘烘得~要换做现实里 一个一般的女的这么被哄两句 说不定 就飞起来了 把你甩了不说 还会自不量力的去吊帅哥去了~嘿嘿~ 舒其她吧 我觉得 美而不艳 久品而不逆 绝对是值得长线投资的......
有广告我觉得也满好的 就好象你觉得药店卖药治病的不应该收钱才是好人.那么那些人是不是不用吃饭 不用买衣服等生活品 不用交房租 也不用赚钱买房子 建立自己的家~~~小心到时候药房 医院都倒闭了
你就是有钱也要活活病死~~~~只要市场不是畸形发展 就是好的 就是进步. - 2009-01-08 21:31迅雷网友
- 什么叫抄袭 就是把别人的东西原封不动的拿来 砍掉几个角 在乱安几个角~~~不懂就别起哄~~~~~~
你不能说 贝多芬弹钢琴用了 1234567着些英 那所有用着些音的 就都是抄袭
什么是灵感 灵感来自自己的认识 发现好的东西 取其精魄 精魄多了在融合出自己的更好的东西
着是进步 是发展~只有这样才能 去糙纯精~~~
这片子很好 内涵和喻意都很深中带浅 浅中带深~是对现在的爱情主意和婚姻原则的省视~而且用轻松愉快的手法表现了出来~那些已经被生活 所麻木了的 人是无法体会的 - 2009-01-08 21:53迅雷网友
- 说的没错！知音啊～
- 2009-01-08 22:01迅雷网友
- 本人的 最后观点 楼主 只限于看 周星迟的电影 除了笑出满地的口水 啥都不用想~~~~~~
其它的家伙么（没脑子理解这电影）~看点恐怖片 象 《侏罗纪公园》一类的~~~~~吓多了 能早登极度乐哦~ - 2009-01-08 23:33迅雷网友
- 我觉得就是不咋样，我确实很失望，整部片我就看到神父腰酸背痛笑了一下，没有为舒淇跳海难过，也猜到肯定死不了，没什么内涵{我很佩服那些看出内涵的家伙}，如果各位看过 甲方乙方 不见不散，再看 大腕 也会失望，根本就不是一个档次的，这个片子我看不到以往那种淡淡的感情在里面，纯粹就是熬时间，把 爱情呼叫 + 几句搞笑点对白 就是大片，不说了。我宁愿去看老片。失望~
- 2009-01-08 23:44迅雷网友
- 我觉得舒淇很漂亮啊，至少她很率真很可爱很苗条啊，为什么都要说她丑呢，她的嘴巴画起来也很性感啊，那些天天说她难看那不好看的人，真的不知道你们的身材和长相能 比她强到哪里去 了，要是她真的像你们说的那样一无是处的话 她怎么会成为这么红的大明星 呢
- 2009-01-08 23:46迅雷网友
- 我觉得舒淇很漂亮啊，至少她很率真很可爱很苗条啊，为什么都要说她丑呢，她的嘴巴画起来也很性感啊，那些天天说她难看那不好看的人，真的不知道你们的身材和长相能 比她强到哪里去 了，要是她真的像你们说的那样一无是处的话 她怎么会成为这么红的大明星 呢
- 2009-01-09 00:28迅雷网友
- 仁者见仁 智者见智 痴者见痴 瞎的就什么都看不见~也不多说了 如果取老婆你是娶舒棋还是林智玲~~~`
反正我选舒棋.你选什么是你的理由~~~不同意见是肯定有的 不过我相信 选舒棋的一定比较多~所以 认为舒棋漂亮的也比较多 ~~怎么说呢 她这片里塑造的角色 娇而不艳 清却略带不纯 有小女孩的天真烂漫 却有成熟女人的明白事里~可以说现实里有这样的女人 要是就机会深交 绝对是 好朋友或恋人的绝加选择..........作为 舒棋 本人 她能有今天的成就 不管怎么说 一定有她的理由..不关你觉得她是好是坏 最起码 你也在注意她~ - 2009-01-09 14:53迅雷网友
- 看不懂就不要看，没有人逼着你去看
- 2009-01-10 14:20迅雷网友
- 不知为什么 我特别喜欢这部片子 可能是刚失恋还是什么的吧 看完还想看 一整天都在想这片子
- 2009-01-10 22:12yancong
- 片子可以，值得一看，看票房就知道了。
- 2009-01-10 22:55迅雷网友
- 不想说太多，贺岁片这个头衔就值3亿。
- 2009-01-11 00:09迅雷网友
- 冯导是江郎才尽啊，拍出这么烂的电影来骗钱
- 2009-01-11 03:13迅雷网友
- 这片子确实是在说明一些东西,明白的人自然就明白,不明白的人就等着明白的教你明白,如果你会功夫的话,那你也这能明白点功夫,这种是最可悲的!
还是不明白,是吧,没关系!
那你还是比较适合去看点武打片吧!(七八十年代的说法,现在都叫动作片!很雅!) - 2009-01-11 17:09迅雷网友
- 这就叫戏霸，而且是最无耻的一种，长期占据影视资源，年轻的有才华的导演一直被埋没
- 2009-01-11 23:55迅雷网友
- 影片意境自己抓不住，反倒怪起影片，尽管非诚勿扰有不完美的地方，但下此批评的人要么是哗众取宠，要么是长期憋屈了寻求宣泄，或者是实在不知自己的无能，想在公众面前表演一番。令人哀叹的是，竟有那么多人附议，要么是我国民爱凑热闹，你批一句我接着来；要么就是自己的审美层次太低，叶问是不错，但仅仅因其主题鲜明就将非诚勿扰比下去，实在有些武断了。
- 2009-01-12 07:36迅雷网友
- 广告不好吗？记得课上老师专门提到某国外大片注重在片中给品牌特写以提高国际影响，本来该我们学学的地方变的不好了？
我还真希望他能喊句：吃面吃弹面 喝酒喝剑南春。说不定中国酒和中国面就走向世界了 - 2009-01-12 13:36迅雷网友
- 你知道什么！烂就是烂。不要说什么看不懂什么。那你又看懂什么？以为自己很智慧，欣赏能力很高吗？我同意上面人说的。你先去看看甲方乙方。在回来看看这部片。然后你在看看什么是欣赏。不要以为别人什么都不懂，就你能。好的片子谁都说好看，谁都知道欣赏
- 2009-01-12 18:42迅雷网友
- 非诚勿扰=被宠物咬
- 2009-01-12 18:47迅雷网友
- 貌似你老婆比舒淇还漂亮,
..?
窥探人性脆弱与真实的一面.
你的偏激.只能说明你不敢面对罢了. - 2009-01-13 10:57清茗
- 兄弟你说得太好了！完全道出了我的心声~
- 2009-01-13 19:22迅雷网友
- 没有生活的历练的人，在你发表自己看法前请深思！
- 2009-01-13 20:08迅雷网友
- 我和老婆都爱看，挺不错的。。。这个片子人多了看更有效果，所以去电影院看更不错
- 2009-01-13 21:11迅雷网友
- 电影能让大家去看 能让大家去笑那就是好电影 别都搞什么深意 一个一个显得多有文化多有内涵 看完之后百分之70的人笑了那就是好电影 百分之70的人哭了那也是好电影 每一个人每一个态度
- 2009-01-13 21:13迅雷网友
- 用过的都说好！
- 2009-01-13 23:00迅雷网友
- 我衷心的对中国的影迷说一句，我太爱你们了！我真的太爱了！
“非诚勿扰”说句公道话，如果用中国大部分老百姓的理解，挺有意思的，至少中国观众看得懂，觉得贴近生活，富有些时事信息和共鸣的地方，是贴近生活的冯氏百姓剧，所以凭着这，赚够了票房！你不能用理性化的思维去理解中国的影迷，毕竟中国有那么多的老百姓没看过或是看过没理解过“肖申克的救赎”
“教父”“公民凯恩”等等影片，希区柯克，斯坦利.库布里克等等是谁？大家估计都没听过。大家知道张艺谋、陈凯歌、冯小刚是中国的大导演。所以中国的本土电影老百姓喜欢，他们心中有自己的评价，就向赵本山的小品一样，有些文化是本土才能够理解的。
但从我个人角度来欣赏呢，我只能说:“呵呵，片子对于冯导来说拍的不用心，不够水准”！。
针对故事题材来说，是个不及格的本子。用尽了花言碎语来取之观众一乐，用尽了冯氏的“无厘头”来些搞怪的段子。故事线太不清晰了，显得很凌乱，开始建置还可以，但中心的冲突，感觉有些牵强（指葛、苏的情感)，后面的剧情就有些拖沓，结尾倒是还可以，博得大家一笑。
我瞎说啊：片子的大部分场景都是饭店或茶馆类似的地方视觉上有些疲劳，个人觉得对于冯导的新鲜题材来说，明显心思没下足。影片上感情的处理，不够细腻，苏和葛的情感上的冲突（如：就在相同一家馆子里，用一个面具化解了的矛盾），冯导可否在戏高潮的时候添加些细节元素，让你的情感纠葛打湿观众的心，片子的致命伤还是在于每一个单元里的情节都太碎，太多，没能够看到剧情高潮时的震撼。也就是冯导你没打动观众的心，但是在某种程度上取悦了中国观众的心。 - 2009-01-14 16:43迅雷网友
- 只有一点，舒淇太丑。丑就算了，让人看不下去的是电影里还都在夸。这不是侮辱我们中国大部分人的审美观么？
- 2009-01-14 18:39迅雷网友
- 实在不咋滴...根本不值得去电影院看..普通的不能再普通了一部..全是抄作。。C
对于本片，如果用两个字来评价的话，不客气的说就是“垃圾”；如果要用七个字来评价的话，就是“垃圾中的战斗机”！
确实是太难看了，明显感觉是靠着葛优的人气在那儿撑着，要情节没情节，要故事没故事。整个影片结构还有点儿抄袭《爱情呼叫转移》的嫌疑（反正当时我就有点儿这个感觉）。
说说几点感受：
1、舒淇太丑！其实丑倒也没什么，关键是在片中葛优的嘴里，居然形容她是仙女下凡，我无语……
2、广告痕迹太太太太明显！其实现在的电影带点儿广告我很理解，但《非诚》里确实有点儿太直白了，剑南春，招商银行，斯巴鲁……我真怕葛优来一句——吃面就要吃弹面，喝酒就要剑南春。
3、故事情节太散。
4、恕小弟无知，我真没看出片头和片尾和这个故事有什么联系。一个分歧终端机，一个股市大涨，冯导难道觉得这样就能取悦中国的老百姓了吗？
5、片中一如既往的还是有很多经典搞笑的对白，这一点确实是不能抹杀的。比如“跌破发行价”那段，和
“参加日本人葬礼”那段，确实很搞笑！
总的来说，个人觉得本片非常非常一般，不建议到电影院去看，如果非要花几十块去影院的话，建议看《叶问》，起码比《非诚》好看些。《非诚》好像还号称要冲击3亿的票房，如果真到3亿的话，冯导真应该跪谢中国的观众和葛优……
以上是个人观点，不吐不快，望各位不要谩骂！