三处穿帮镜头+一处细节处理问题
推荐1
- 2009-11-05 11:57迅雷网友
- 还有在大概26分左右，时间停住的那一刻，封面的这个女的是站在走到中间的，等主角画完给全景的时候，这个女的站的偏右了很多，
- 2009-11-06 16:25迅雷网友
- 回头看一下，你说的穿帮根本就没有嘛，掀裙子的那一幕你以为是裤子的其实是上衣夹在里面那层，要挑剔也要看自己有没有那能耐
- 2009-11-06 22:39迅雷网友
- 孩子别认真 将就一下就好了~~ 不过最后 的照片我的确是看不下去 哈哈 我也是 学艺术的人所以才会知道他是照片 不是画出来的!
- 2009-11-10 00:18wumeng581
- 看得真仔细。瑕不掩玉吧，艺术追求完美固然是好事，但看电影主要看所表达的思想，再则这部片子的制作成本是无法与《泰坦尼克号》相比的。
- 2009-11-17 06:19ephootian
- 楼主蛋疼。。你不知道超写实油画可以化成照片那样？
- 2009-11-19 09:49迅雷网友
- 挺佩服你看得那么仔细去挑穿帮镜头。估计每部电影你都那么仔细去看的话，没有一部没有穿帮镜头的，只是有人注意到没有而已。三国演义里也是一大堆穿帮镜头。只要不是特别严重的。
你又何必那么计较。电影是用来娱乐的，不管这电影从哪个角度娱乐到观众了，那我觉得他也算是成功的。
老实说，我挺讨厌你这类人，在那找刺，你是不是时间太多了？要不找点事去做做。。 - 2009-11-27 19:47w529133552
- 一部电影，楼主也不用过的去找出电影中的漏点吧？
做为观众，只要自己喜欢，让人感觉电影看的好就是了。
不用过多去和电影中的一点细节过不去吧？
穿帮镜头二：33分37秒，小时候的娜塔莉在车库中提起裤子的一瞬间，可以很明显的发现她里面还穿着一层裤子。
穿帮镜头三：90分29秒，女主角收到的画展邀请函上面写的时间是11月31日（31st November）。
细节问题：画展上展出的画，很明显都是照片。其实哪怕用PS对照片进行一下简单的处理使其看上去更像画就可以...直接用照片，感觉不太认真。
看欧美电影，一般我会很欣赏其中的细节处理。比如电影中一张只有暂停放大后才能看清的报纸，其上面的文字也必然会符合影片的时代设定。又如当年拍摄《泰坦尼克号》，“电影里的船，是一艘只建了半边的泰坦尼克号。由于在码头上出航的时候，这半边船的方向和历史上的实际状况不符，所以必须用计算机将方向翻转过来。结果，拍这幕戏的时候，为了翻转方向的一致，连每件行李标签上的字，他们都故意倒着写，以便翻转过来后是正的。 那么大一个场景里面，行李标签上的字是什么方向，镜头里根本是看不出来的。但卡麦隆（导演）就是要这么拍。”（资料来源：《工作DNA》，郝明义著，海南出版社）
如果这部电影拍摄时也会像其他电影一样细致认真的话，我会毫不犹豫给出五星的。