个人以为赤壁上下部的败笔
推荐75
- 2009-01-12 13:35zzh0401
- 这篇评论很不错，赞！！！
- 2009-01-12 14:19迅雷网友
- 甘兴确有其人，是甘宁的爹。其他人是不是杜撰的，我就不知道了。
- 2009-01-12 16:31迅雷网友
- 很好，评论的很透彻，可以当评论家了！
- 2009-01-12 17:50迅雷网友
- 感觉还是可以的。
- 2009-01-12 18:02迅雷网友
- 就是，我第一眼看里面的英雄人物都没有那种英雄气概，关羽打架好少用自己的刀，败笔。。。。。。。
- 2009-01-12 21:50迅雷网友
- 我喜欢看三国的书，玩三国的游戏。赤壁似是拍出来给人骂来聚人气的。
- 2009-01-12 22:27迅雷网友
- 赞！！！！！！！！！
- 2009-01-12 23:24流氓
- 说的很对，现在国内的什么大片都拍的稀烂。太假了。
- 2009-01-13 13:30迅雷网友
- 很经典的评语~！
- 2009-01-13 16:22迅雷网友
- 顶!!!!!
- 2009-01-13 16:47迅雷网友
- 小弟顶,说的太好了，烂片烂赵薇
- 2009-01-14 11:11hailong20062008
- 的确如此。顶了。
- 2009-01-14 11:29迅雷网友
- hehe 好
- 2009-01-14 13:08迅雷网友
- 呵呵，同感！
- 2009-01-14 16:17迅雷网友
- 不错,说得太好了..简直是抹黑了三国的名著..
- 2009-01-14 17:37迅雷网友
- 六遍，不得不说，你真有闲空啊
- 2009-01-14 19:49迅雷网友
- 诶...电影嘛,娱乐嘛,真不知道你们在想什么...怕出来给大家娱乐的,你当是史记哦???
- 2009-01-14 20:11hsy0610
- 电影就是取乐大众的 不是要迎合个人的观点 说得人一无是处 你以为你是谁呀
- 2009-01-14 20:48迅雷网友
- 就当一部电影来看好了，一些细节的变化，肯定是根据电影的拍摄手法而必须改变的，总的来说比其他国内所谓的大片要好的多。个人观点
- 2009-01-14 22:15迅雷网友
- 我爱我的老婆,青!!!
- 2009-01-14 23:02tan3419948
- 你看的是三国演义 玩的是三国无双 赤壁....有点像易中天所说的三国 楼主说的太历史观了
赤壁的情节是三国演义里的 - 2009-01-15 01:15迅雷网友
- 要看历史可以看三国党演义书和老的连续剧三国演义，别看赤壁.
- 2009-01-15 14:16迅雷网友
- 呵呵。。。如果一定要对三国作比较来看,你还是不要看,免得越看越火。。当娱乐看看无问题
- 2009-01-15 14:50迅雷网友
- 要不你去拍个完美的出来让大家看看呗....
站着说话不腰疼.......... - 2009-01-15 14:53迅雷网友
- 你去拍..你去拍..!
您的观点相当好!您太有才了!中国要是有您这样的人我们的电影就会走向世界了!您世界第一!宇宙最大就您.................... - 2009-01-15 16:17迅雷网友
- 现在的电影就是要有大众评价了才知道拍的是好是坏啊！
- 2009-01-15 19:09迅雷网友
- 我不知你说什么，也不想知你说些什么，我看完了我有自己的感想，还没看，你有资质上传，我会感激你
- 2009-01-15 19:52迅雷网友
- 国产电影与老美的片子根本的不同是,国产电影不拘小节,只谈大著作;而老美呢,剧务里面的每一个细微的地方,没一样道具摆设的位置,都经过考究再考究.每个情节都是经过深虑加研讨.不过赤壁还是比英雄,卧虎藏龙啊,夜宴,黄金甲啊好多了,还是值得鼓励下/.
- 2009-01-15 21:21地皮二代
- 导演都比我专业，是不是所有的电影我花钱看完了都要说好？
作家都比我专业，是不是所有的小说我花钱看完了都要说好？
厨师都比我专业，是不是所有的饭店我花钱吃完了都要说好？
医师都比我专业，他老大把剪刀丢胸腔里了，我说你错了，医师说：你牛，你做个试试？？？站着说话不腰疼! - 2009-01-15 21:58迅雷网友
- 我觉得片子没什么不对 能够达到票房以及炒作的效果，问题就出在 这部电影过了一段时间 热度过后 谁还会记得？能成为经典吗？《无极》《夜宴》成为了笑柄 《黄金甲》到现在估计大家能记得的只有《菊花台》这首歌了··我为国产电影感到悲哀``
- 2009-01-15 23:39迅雷网友
- 非常赞同楼主的意见,有许多细节好象没有明说,比如在最后释放曹操的时候,可爱的关公摆了个POSS说:"你过时了."有时候真怀疑关公是穿越过去的,哈哈.
个人看法. - 2009-01-16 13:17917572
- 三国演义 尤其是赤壁之战 根本就是歪曲历史
不过本人完全同意楼主滴观点6
本来想看看三国打架王许褚（吕布肯定都不是个儿）长什么样
结果盼到最后都没有 张辽 曹洪就叫过一次还不知谁是谁
关平是哪个扎头巾滴和刘备并肩作战滴小子吧
和无双里很像 - 2009-01-16 19:46迅雷网友
- 看过三国演义吗？
看过三国志吗？
不了解就不要乱说。
吕布早就死叻 - 2009-01-16 21:51迅雷网友
- 历史总归是历史。电影只是再现。我们谁都没见过的，凭几句话能说明什么？电影不同于历史，你要是一再想追求你书中看到的，那你细看一下孔明一生。他打过胜仗几多？学项羽还不够。
- 2009-01-16 22:04迅雷网友
- 29楼。能看就看，不懂就闭上你那鸟嘴。什么是历史，什么是电影？你再仔细看看，你要看懂了，你算是我看到的高人......可惜，你也就一普通人。别再满嘴的话，有时间多看看电影，你，看懂了多少？
- 2009-01-16 22:19迅雷网友
- 我说一句吧！ 作为历史片，就应该在尊重历史的前提下拍摄。 如果捏造历史，编造历史，岂不是“卖国”。 导演应该把历史作为基础， 丰富 完善 加工 制作 使观众 不同角度的 认识历史！ 拍摄要注重细节的同时要抓住整体，达到“精致”，积微则大啊！ 中国电影或是太过追求整体效果却忽视了细节；或是追求精益求精而整体效果杂乱无章。 电影改革 不要只是说空话。只有提高影片质量才可以真正立足于世界！
个人感慨！ - 2009-01-16 22:31迅雷网友
- 1、吴氏电影或者说是大多数电影的俗套：电影里只有两种人，好人或者坏蛋，英雄或者反派。既然拿三国做背景，既然谁都希望中华大一统，既然谁都爱护子民，既然谁都唯才是举，那么谁谁谁就应该都是英雄。
吴宇森没有贬低曹操……那么多人甘愿为他战死就是明证……为了烘托正面人物曹操的设定是猥琐了一点，但他本来就不是什么好人之类的东西……电影毕竟是夹杂了主观感情的，不讲究历史唯物主义……我觉得几个大配的人设还是不错的，武将就游戏了一点，至于主角……我也不说了……跟本就是同人剧了…… - 2009-01-16 22:47迅雷网友
- 如果你要以歷史為題材拍一部電影，那么就別篡改歷史
我們看了沒有什麽，都知道歷史的
但是小孩子看了呢？就會被電影所誤導
為了祖國的下一代，各位導演積點德吧 - 2009-01-17 01:49迅雷网友
- 大家不要说什么叫那位朋友拍啊，哪位朋友干什么工作啊，你认为导演这么好当啊我们只是“哀其不幸,怒其不争”
评论评论 - 2009-01-17 02:06迅雷网友
- 真可笑，看清人家说 的什么再说话啊
- 2009-01-17 14:18迅雷网友
- 本来对金城武蛮喜欢的！演什么啊？老大，你是演人间奇才的料嘛？也不撒泡尿照照，演不好就不要接戏嘛！比“林贱人”好一点点而已！
- 2009-01-17 22:16迅雷网友
- 拜托，根本不是国产电影，别误解
- 2009-01-18 11:40lj178461828
- 拜托...
你们不知道什么叫取其精华 去起糟粕么???
一个人看一段历史,总是带有自己的理解,你们敢说你们自己的理解就一定是对的?
知道什么是题材吗???拜托...又不是要重现历史```
不加点现代因素```电影能发展吗```???
拜托```一群XX```
虽然个人觉得赤壁也不怎么地```
但和往年的"历史片"相比 好很多了``` - 2009-01-18 12:51迅雷网友
- <赤壁>只是一部有关历史题材的电影而已,导演爱怎么拍就怎么拍，并不是一定要拍出历史的再现，正如《三国演义》只是一部小说一样，人家爱怎么写就怎么写，可以有许多的杜撰和想像。不是要你拍《三国志》，那才得尊重历史！
- 2009-01-18 19:32迅雷网友
- 拜托，曹操为了小乔打天下，你有没有搞错啊！还有那个诸葛，拜托，你也找个聪明点的人来演嘛，找金，你蠢不蠢啊。那个赵薇，乖乖，演企鹅吧要不？
- 2009-01-18 20:14迅雷网友
- 糟蹋历史，枉费古人写三国演义了。
- 2009-01-19 02:13迅雷网友
- 大家搞清楚啦~三国演义只是一部小说,不是正史,我发现现在的年轻人都喜欢把三国演义里的故事情节当作历史啊- -.
三国演义里的赤壁之战是不太符合历史的,但电影归电影,其实这部电影就好象改编的三国演义一样.
其实到最后谁都无法知道历史上到底发生过怎么样的情节,现在我们唯一能参考的就是古人给我们留下的文字.
但就好象你现在写作文一样,许多地方总会美化,许多地方可能也会夸张,像什么百万大军,- -其实根本没那么多的么.
哎...总是看到一些历史篇里会有一些人去评论影片怎么怎么侮辱历史,但却不用另一种角度去观赏影片.
这让我想起了一句话:假如人没有了想象,世界会变得怎么样呢?
道理是一样的,任何影片,任何故事,我们都不应该去抱着求真的角度去看,而是去欣赏它那些好的地方,去挖掘它值得我们去挖掘的地方,如果你想真实,不如去订份报纸,每天了解下生活中每天正在发生的事吧,而不是去想那些过去到底是真是假- -当然,弱弱地提醒一句,无论是书,还是报纸,还是任何新闻报道,它,都不一定是真的...真像,谁知道呢?假如不是你自己亲身体验到的,就别去评论这件事是真是假了,因为它根本不是发生在你身上. - 2009-01-19 12:02迅雷网友
- 复评论：
首先我喜欢这两部电影，很不错了，国产大片能拍成这样，进步很大了！能在这个经济严冬里大赚一笔首先就是商业奇才！
在第六遍看完上下部后，在看了很多人的评论后，因为闲所以看电影所以闲话赤壁。
欣赏一部电影，有时和欣赏爱人是一样的，为什么喜欢很难说清楚，就是喜欢，没道理。。。呵。。但是，要我说出缺点，可以说出一大堆，即使我很爱她。
下面说说赤壁上、下两部的败笔。
一、电影的故事构架
1、吴氏电影或者说是大多数电影的俗套：电影里只有两种人，好人或者坏蛋，英雄或者反派。既然拿三国做背景，既然谁都希望中华大一统，既然谁都爱护子民，既然谁都唯才是举，那么谁谁谁就应该都是英雄。
2、周郎治军极严谁都知道，小乔怎么可能出现在军营里？更有甚者，在下部，她还可能旁听或者偷听孙刘联盟的最高层商讨军机大事。。。。
3、赤壁之战孙尚香连14岁都未满，如果吴导硬要加个女将，为了温情三国为了彰显巾帼英雄，既然可以杜撰夏侯隽、魏贲、甘兴，何不杜撰一个“孙二娘”？
4、下部的结局，周郎孙权“义释”曹操，很多人认为这是君子所为这是反战。个人以为乱世谋求中华大一统才是真君子，以战争结束中华的分裂才是真正的反战，个人以为吴导是温情的有情有义的书生，但纯对是一个政治的超级大白痴。
这只是个电影.有必要非要按历史来重演吗?那这样的话你看史书去吧.
只说故事构架夏侯隽、魏贲、甘兴没听说过吗？那你就去好好读下史书. 如果你三国志看的好的话,应该知道铜雀台是在赤壁之战以后修建的。也就是说锁二乔一说是在赤壁以后。既然连杜甫都可以杜撰，赤壁（指电影）不可以吗？
确实，
个人以为乱世谋求中华大一统才是真君子。可是你想过没有，在封建社会中，王朝就是王朝，皇室就是皇室，在前朝没有宣布灭亡的时候，任何一个反动的就是逆党。
建议你去好好看看三国志。好好看看政治。
说吴导是政治***。你先先想想自己是什么角色。别的不说，这部电影让你导演你行吗？你能导出什么样子来？？？说别人的时候先想想自己。 - 2009-01-19 16:48迅雷网友
- lz的观点已经很客气了，我觉得历史是可以改编，但是不能乱改，这个改的就让人痛心了，不过再怎么骂也不要和那种英雄，十面埋伏之类的相提并论，好歹根本不是在一个层次上的。
- 2009-01-19 17:36迅雷网友
- 楼主看了六遍。。。我得说我还是比较佩服楼主的耐性的。
另外我还不得不建议一下：楼主后五遍的时间其实可以用去看看别的什么史书之类的。那可能更符合你的兴趣。
呵呵，因为毕竟电影不是史书，由其是商业片，娱乐是第一位的然后是一种或一系列的精神的传达之后才是其他。。。换而言之，如果楼主想从商业片中读历史，知历史的话，那也只是舍本求末，自寻烦恼的。为此偶深切地同情一下。。。
赤壁作为一部国产的商业片。我说，很好，很有进步，至少他具备了国际眼光。
在第六遍看完上下部后，在看了很多人的评论后，因为闲所以看电影所以闲话赤壁。
欣赏一部电影，有时和欣赏爱人是一样的，为什么喜欢很难说清楚，就是喜欢，没道理。。。呵。。但是，要我说出缺点，可以说出一大堆，即使我很爱她。
下面说说赤壁上、下两部的败笔。
一、电影的故事构架
1、吴氏电影或者说是大多数电影的俗套：电影里只有两种人，好人或者坏蛋，英雄或者反派。既然拿三国做背景，既然谁都希望中华大一统，既然谁都爱护子民，既然谁都唯才是举，那么谁谁谁就应该都是英雄。
2、周郎治军极严谁都知道，小乔怎么可能出现在军营里？更有甚者，在下部，她还可能旁听或者偷听孙刘联盟的最高层商讨军机大事。。。。
3、赤壁之战孙尚香连14岁都未满，如果吴导硬要加个女将，为了温情三国为了彰显巾帼英雄，既然可以杜撰夏侯隽、魏贲、甘兴，何不杜撰一个“孙二娘”？
4、下部的结局，周郎孙权“义释”曹操，很多人认为这是君子所为这是反战。个人以为乱世谋求中华大一统才是真君子，以战争结束中华的分裂才是真正的反战，个人以为吴导是温情的有情有义的书生，但纯对是一个政治的超级大白痴。
二、电影的细节
1、电影开头，活脱脱游戏三国版的片头动画，我不喜欢日本，除了日本AV女郎。。。个人的民族观，仅供参考。
2、云长平地耍大刀，翼德双拳冲敌阵。。。赤兔、黑鬃马何在？也许吴导把马战留给了子龙、甘兴，总是马战也许吴导觉得单调。。。
3、云长一人力阻曹军，翼德回马默默行注目礼，同生共S的刘关张三兄弟，可能吗？符合翼德的个性吗？个人以为翼德宁可指命一名下属护送百姓撤离也不会自已离开。
4、子龙背负阿斗，个人的理解，婴儿或者体积小的物体，合理的反应是护于怀中，个人认同演义里的赵云，藏于怀中护心甲下再以胯部披甲包覆，此电影和见龙卸甲一样，背负，个人以为有失常理。有人评论为“挡箭”。。。。。。
5、曹洪对华佗说或者自言自语说：大哥打仗原来是为了一个女人。曹洪是谁？曹操起兵之初就追随左右的宗族兄弟，在曹军中地位仅次于曹仁的亲信大将，居然不明白曹操十数年的征战为了什么。。。
6、电影结束后的演员名单，我惊奇地发现：关平、许褚、乐进、李通这些我熟的不能再熟的名字，请高人告诉我，这些名将在电影里在哪出现？演员长什么样？看完六遍我也没找着。。。。是我下载了错版本还是电影的制作方不负责的忽悠我？
三、演员的气质
1、梁帅哥忧郁有余而周郎是意气风发的少帅，气质不符。
2、甘兴的扮演者，在八卦阵中的马战出场无疑是出色的，就一句台词大家注意了没有？上部的结尾，甘兴说：“速度慢了他们的优势就减弱了。”台词没什么错，但是，请您仔细听听，活脱脱一个日本鬼子军官的口气。也许是我敏感是我抗日影视看多了。。。。。
3、识英雄重英雄是大多数人对孙尚香的看法，就是在这电影里，孙权、周瑜也是这么评价的，那么，面对仁义布于天下征战十数年屡败屡战的刘玄德，“孙尚香”不屑的冷笑，以“点穴”击倒。一个普通又普通的影迷，听到有人反对偶像都会气堵，那么，识英雄的孙尚香这么看轻刘备，有人信吗认同吗？电影里的孔明说这是她的个性，个人以为这是吴导的个性是小赵的个性，不是孙尚香的个性。
最后，纠正一下下，很多人认为这电影里说，曹操是为了小乔而发动战争，如果你认真的看电影，这话是曹洪说的，在上部，曹操对华佗说：我取了东吴，小乔就是我的；在下部，曹操反问小乔：你也这么认为？历史背景：中国古代成王败寇，胜者可以是被征服者一切的主人，包括老婆，抢别人的老婆天经地义。如果简单的认为电影里的曹操就是为了女人，建议再认真的看一遍。
个人观点。