当前位置: 首页 > 电影 > 喜剧/罪案 > 阅后即焚
推荐40
>所有评论 >阅后即焚
导演: 伊桑·科恩乔尔·柯恩
主演: 乔治·克鲁尼弗朗西丝·麦克多曼德约翰·马尔科维奇蒂尔达·斯温顿布拉德·皮特理查德·杰金斯Elizabeth Marvel戴维·拉希J·K·西蒙奥莱克·克鲁帕
制片国家/地区: 美国
类型: 喜剧罪案
片长: 96分钟
版本: 高清版
上映日期: 2008-08-27 意大利
开始看的人会感到没什么意思,没激烈的打斗,没搞笑的桥段,没靓丽的主角。而从健身教练(皮特饰演)被枪击起,也许观众开始意识到问题的严重性,怎么好好的,开始死人了呢?影片似乎不想从以前大家总是习惯的角度,把故事紧张化,大家还是慢慢的来。从情节上来说,有什么荒诞的,我不能赞成,这些都是自然发生的。一切可能都源于美国人当代的思维吧!也就是社会普遍存在的公众对于社会的、政府的、舆论的普遍的不信任感。由于美国国内乃至世界范围内的恐怖袭击频仍,加之美国政府与西方社会对几起间谍案在社会内部的引伸,大众对于社会的危机感已经处在一个危机的饱和的临界点,加上电影在典型事件典型人物上的特殊处理,更加的放大了这种社会和人的危机感。
看了一些涉及政府的言论和莫名奇妙的数字,满屋子里的人竟然都相信了这绝对就是政府的绝密文件。有人害怕惹祸上身,躲出了门外,有人呆呆的语无伦次,有人想象着能靠这个发一笔小财。就是没一个人怀疑这东西的真实性。这些人的心态,无疑代表着大众的心理特征。
电影是要把典型的事件加以情节化才能呈现给大家的。这部影片隐藏着很多黑色幽默的地方值得玩味的。比如当健身中心的女职员拿着所谓的证据是拜访俄国大使馆的时候,大使馆里官员的反映就给人一种过于紧张的感觉,而结尾中情局高管和部下的对答是最给人会心一笑的情节。如高管问部下人死没死,得到没死的结果时,明显感觉很失望,而得到事实上已经脑死亡的结论时,又长出里一口气。死了3条人命,不算什么,怎么样把大事化小,小事化了,才是最重要的。
至于男人出轨,而男人的妻子雇佣侦探监视丈夫,同时自己也出轨的问题,也算是欧美社会生活的一个小小的缩影吧。至少在我们中国,雇佣侦探监视配偶,拿到证据,起诉离婚,那些都是万分之一的富人们做的事情。毕竟欧美国家还有个离婚财产归属的问题,而我们,算了吧,有也是停留在法律的记事簿里,穷人谁去遵守它呢?
一部看了后,就应该烧掉的电影,说实话,这电影不够漂亮。要想说出电影的内涵,大家都能够品味得到。包含的思想意义还是比较深刻的,包括婚外情、凶杀、网恋、间谍思维、官僚主义等等,通过一个一个的巧合而不算是离奇的情节,连在了一起。在连死三人的过程中,至少我没觉得杀人的过程很恐怖恶心,而我们是亲眼目睹了其中两个人死亡的全过程的,甚至汩汩留着的鲜血。
每个人都是焦虑的,没有安全感的,除了年轻的健身教练,他像是开着玩笑般的勒索钱财,开着玩笑般的边监视别人边在车里随着音乐摇摆,开着玩笑般的偷偷潜入别人的家里。最终,整部电影里最轻松的一个人,就在别人家的壁橱里被人打死,而且还成了一个没有身份的死尸。
要是有人抱着看大片的态度来欣赏这部影片,那么他错了。所谓的大片要演员阵容强大,布景庞大,耗资巨大。这部片子只是转移了几个场景而已,健身中心、俄国大使馆、中央情报局的办公室、主人公的家里、公园旁边的长条凳,几个地方而已。就好像在每个人的身边。也许导演的思想就这么设定的,就让它仿佛是发生在我们的身边一般。