凭什么说喜剧=没内涵？？！！
推荐1
- 2009-01-29 11:42zanzan
- 我最爱 I Like To Move It 唱的声音~~好有磁性
- 2009-01-30 18:42reiz
- 写的不错，顶一下
- 2009-02-02 11:56susu***橙
- 为什么最后说到功夫熊猫了
- 2009-02-08 03:30lemon tree
- 因为那些支持WALL E的，不就觉得熊猫没内涵么
- 2009-02-18 17:55豚豚
- yeah,看写了这么多，顶下，看的比较细，品味的比较多，有思想有见解。
我不喜欢眼泪下的人性，很伤感。每晚春节总想用眼泪来博取别人的认同，太扎刺了。评审小品，电影等等也是看你是不是伤感了~~说实话，真想骂~伪善的人们。人们不是趋向快乐的么，不是在温暖而快乐中成长而感动么？ 谁想一直这么伤感的成长，不觉得压力太大了么?
一直以来，认为博人一笑只是肤浅的，但是请想下为啥皇帝身边总是太监吃香，宰相总受气呢。人还是喜欢讨人开心的。别装了，别伪善！真让人讨厌的。
还有，社会风气真的不好，认为博人一笑的就是肤浅的，难道不觉得让人掉眼泪是低层次的么？最高境界的演技就是让人感动的笑，而不是去哭。~
难道快乐在你看来没有价值么？
凭什么只对那些“纠结”“眼泪”“沉重”烘托出的人性大加赞赏，难道不懂享受那些在笑声中领悟的点点滴滴了么？
《马达加斯加》是百分百值得收藏的好片：
1、故事题材新颖，片子里的人物形象幽默风趣，不论主角还是配角都发光发热，笑料层出不穷，而且这些笑料连成年人也不会觉得低级
（这里小小BS一下后来出的丛林大反攻，有模仿之嫌，看了一半，看不下去了。。）
2、笑声背后，暗藏着友情和亲情的光辉~要知道，狮子和斑马那次吵架，或许就是下次你和朋友闹不和的预言，而后来2位朋友解决问题的途径，不由赞赏之余不得不欣赏这样纯粹的情谊（你有这样的老友吗？你希望有吗？你对你老友又如何呢？）；而老狮子对儿子的态度转变，就是当心父母子女关系的写照，如果你已有子女，当发现你对你子女的期望和他们自身梦想背离时，你会选择支持还是利用父母的威严镇压反对？很明显，这部电影希望你在你子女的人生中扮演观众而不是导演的角色~！
还有那感觉戏份不重的爱情~河马和长颈鹿都能谈恋爱,人类的婚姻自当抛开那些种族地域、门当户对的枷锁~~
3、电影让人从头开心到尾~~用最轻松易懂的方式让人收获内心的温暖，就算有的小孩根本不在乎那些东西，但他同样能收获最简单的快乐！这样一部电影，老少皆宜，轻松掳获所有人的心~
4、电影音乐，在我看来，好的电影音乐只会为电影加分，就算电影情节不够出彩，打动人心的电影原声同样能唤醒观众对电影的记忆。举个例子，07年的爱情电影《Music and Lyrics》，相信所有看过此片的人都会收藏有电影里那2首主题曲~~~
至于本片，不管是《Party! Party! Party!》还是《I Like To Move It》，如同《功夫熊猫》主题《kongfu fighting》~~~~~~让耳朵很爽很开心~~~
而片尾曲《best friend》再次欢快地告诉你什么叫友情！
综上所述，《马达加斯加》虽为一部喜剧，如果赢得你的欢心，你又何苦吹毛求疵地说它没内涵来凸显你品位高深
你若坚持，那我不得不搬出“金凯瑞”来压阵了。。这位表演天才，因为奥斯卡对喜剧演员的苛刻甚至某种偏见，至今还没能赢得一座奖杯。。。但这样，你就能否认金凯瑞的实力么？他将对人生的思考溶入在喜剧表演之中，你能说他的电影没有内涵么？
显然，我们不能因为金凯瑞的表演形式而否定他的精神内核！
所以。。。。《马达加斯加》是喜剧，但不缺少内涵~
所以。。。。写完这篇，今年的奥斯卡我更坚定地支持《功夫熊猫》，而不是已经拿了金球奖的《WALL E》~~~
因为，我就觉得《功夫熊猫》比《WALL E》更新颖、更喜剧、更好看！！！！！！！（额。。好吧，我承认还有又那么点民族色彩在里面）
PS：
真诚邀请喜欢美片、有素质的朋友加入【美片爱好者】小组~~一起分享交流喜欢的美片~~
http://xiaozu.xunlei.com/4171/join.shtml
QQ群为34121296