迅雷看看·畅享高清

不管影片后面如何,开头就让人觉得好假

来自我是换大米

嫌疑犯X的献身的评论 

　　1,既然已经写了恐吓信,为什么歹徒还要伪装成那船是自然原因失事的.

　　这好比塔里班恐怖分子声明要炸你家,然后真炸了却要给你伪装成煤气泄漏一样,假不假.

　　2,炸条不大的船竟然需动用那么深奥的装置,摆明要人家恐怖分子不光会武器,还要有文化.必须全面发展,做个四有新人,好好学习,天天向上.一个一点C4就能解决的问题必须要钕磁铁+发大强化无数倍+质能守恒定律去解决.

　　3,大家都注意到那个磁铁不能移动吧,要打大海上移动的船.只有2个解释了.歹徒瞄的贼准或者那个铁球有激光制导装置

推荐20

2009-02-18 22:19ruoxixiaojiu

如果你这样理解的话，我只能说你没看懂整部电影。所以我建议你看看电视剧版的再来观赏电影吧~

2009-02-19 00:18ygl2jh

你说的这些问题是警察应该去解决的，而不是福山雅治要解决的，他只负责证明可以不用大型军用武器就能打爆那艘船。
既然你分析出这么多疑点，你也不错啊，可以把片头的故事独立编个剧本了。

2009-02-19 01:18changyou80

剧情有很多疑点 这部片子本来就是侦探推理题材的 所以剧情一定要缜密 这才算是一部好的侦探推理电影

2009-02-19 01:41wsws1475

只能说你还没有看懂这部电影,再次建议你好好看.看完了看懂了,再写

2009-02-19 17:44我是换大米

那些说没看懂电影的 麻烦你们先看懂我说的话好吗

打头就是:不管影片后面如何

2009-02-22 07:32EE

院长是收到了恐吓信,但那和我是不是光明正大的杀你有什么逻辑联系?塔利班是一个恐怖组织他们要干什么的确是公开说清楚的,是明确自己组织负责的,这个是国际惯例.恐怖袭击和恐吓是一个概念吗?拜托,恐吓信不是我要告诉你我要杀你就一定要写清楚自己出生年月性别姓名家庭住址,怎么杀你的,按你的说法那不叫恐吓,那叫宣战合适点..

说明了上面的问题,影片一开头,那个国防部研究所所长已经分析了LZ的方法,C4或者枪支弹药很容易被调查出来,'尤其要说明的是还需要大型支架',而masha后面的话已经说的很清楚了,MRI,CT等都可以用来完成这个假设(MRI,CT因该不大吧?取掉呈像设备能有多大?),而且通过警察提供的调查和当时居民的反映(很有可能就是凶手正在改装机器),Masha的推理帮警察锁定了一个调查范围.这也是比较精彩的.习惯推理小说的人应该觉的这个一点也不过分(强烈建议LZ也不用看电视剧版的了,里面还有利用镜面反射二氧化碳激光杀人的案情)

2楼也说明了Masha只是负责推理了不用大型军用武器就可以打爆那条船的可能,何况LZ也知道,那条船也不够大..从影片的表达手法讲,开头的片段是为了描写汤川的逻辑能力和性格,毕竟很多的人是没看过电视剧版的

这也是为什么"神探伽利略"的形象会被射定为一位天才物理学家的原因,东奎的设定是在严谨的逻辑层面上加入了高科技智商犯罪,也是一种修饰吧

我没扯一句影片的后面吧?其实LZ你真的没看明白电影

那些总是喷电影的人,为什么不能学着胸怀宽广一点,一部影片,更多的应该抱一种欣赏这个过程的心态去观看,否则我想看什么都很乏味吧,这个世界没有007,也不会有变形金刚.. 靖子也完全可以乖乖给了钱就让被害者走..这样的人,给你机会去做导演你又会拍出什么样的电影?
电影,不是那么简单的"讲述老百姓身边的故事"
听不得别人一点点意见不如不要发帖,弄得和网络暴民一样,看什么都喷,看高一点自己,不是每个人都会回复LZ这样无趣的想法和问题,因为此刻我也很无趣

2009-02-22 15:19枫叶

6楼的说得很好...新闻里面说了如果不用大型武器是 不可能 打爆那个船，而汤川就否定了这个“不可能”
开头要演的就是这个..而没有说打爆那个船就一定要用到那个大型磁铁。

2009-03-09 11:44tengzejuner

顶楼上的!

2009-05-15 05:58okk886

然而这样LZ你喜欢 杀你就直接来 何必劳师动众
一个冲上去乱砍后 还嚷着 不是我杀的 你明显布什嘛
谁相信啊 现在在网络世界说了句话 也不会出现
一个人肉搜索把某人身份挖出的社会
直接回原始社会算了 什么事都直接扔原子弹不可笑吗
更爽快直接吧 ....果然网暴行为
话说回来 那又为什么 即使布什也要吹嘘说有杀伤里武器啊
"恐怖分子"也为什么要冲上飞机撞大厦 ...这么麻烦的世界
来这喷还不如不好看电影 浪费网费 和手指按键盘的力
既然一开始就已经否定了一切....还有意思吗
既然一出生就意味着死 还不如不出生

2009-05-29 00:47盛

从LZ的话里可以看出LZ缺乏欣赏能力和美感 没有足够的想像力 逻辑几乎是一条直线 至少是这些的话里 我看不到你合乎情理的想像力 只看到偏激和自以为是 LZ所说的不合理 6楼已经解释的很清楚了 同样是基于猜测我想大家心里都已经有数了 谁脑袋更好使逻辑更清晰些
想像力是电影和小说的生命 如果LZ是想玩找茬 你找部纪录片去评去
估计LZ没从书上读过 阿加莎 范达因 艾勒里 爱伦坡 柯南道尔 这几个名字 又岂能了解 东野圭吾 绫辻行人 这些后辈的精彩呢？
我的结论是 LZ只不过想拿这点逻辑来显摆自己的乏味
我只能说LZ提到的这些的确是问题 但只是LZ自己需要解决的问题 因为不能理解想不明白的人只有LZ而已
某些人啊 在网上就得瑟的不得了 想要脱裤子装大葱 那也得下面有料啊是不 这可好 路过的小朋友都在喊蚯蚓喽