为什么大陆没这么好的电影
推荐2
- 2009-03-20 09:42lay
- 藝術的創作是建立一個自由的基礎環境，而電影工業還需要不少的資金。
電影制作本來是所有藝術創作中環節最繁多復雜，還涉及到很多不穩定的因素，例如誰負責電審？
觀眾叫好的電影不一定能被拍出來，這是在我們而言。
美國之所以能有夢工場，不只是因為有夢就冒出來的。
臺灣的電影業其實也正在走下坡，不少臺灣電影其實已經變為相對低成本的制作，這個跟經濟環境和傳統媒體被不斷被沖擊有關。互聯網寬頻的出現導致更多的低成本和粗制濫造惡搞的電影出現。但慶幸的是臺灣擁有一個開放自由的創作環境，當然里頭有很多不值一提的電影，但無疑這種環境沒有抹殺掉藝術工作者的才華。
說實話，今天大陸并不缺乏資金，也不缺乏制作的人才和技術（人才也可以買到的，韓國也是靠大量的引進和美日的合作），至于大陸市場的需求更不用說了。
其實只要大陸不斷向著自由民主的方向發展，當一些已經陳舊且沒有時代意義的制約消失后，好的與不好的電影會在大陸誕生的。當然我們都喜歡看好的電影。
如果從經濟角度出發，請問一部電影可以帶來多少個工作崗位？越來越多的大學生失業，其實他們是我國最具有活力和創意的一代人，電影不光是幕前工作，還有更多的是幕后的工作，如果讓電影工業自由化加上成立更多的培訓機構，創造出的職位已足以養活一半失業的大學生。
不是说有多精彩或者多深刻，只是说看着很舒服，自然。
似乎是听一老者讲故事，语气平静，引人深思，不乏趣味。
也像看现实主义的小说，看故事情节的发展，更看人物的情绪、生活的偶然和必然。
容易忘记是在看电影，而是看一些人的生活，离我们很近的生活。当想到是在看电影是时，因为好看希望片子能再长点，一直看下去（就像小时候看武侠小说一样，看到最后几页，很是恋恋不舍）。
演员的演技可以说是精湛的，那种“高手不讲究花俏的招式“的功力。故事情节的安排粗看有些乱，其实很简单，虽然是各种巧合。叙事方式很像美国的《撞车》，不知道是不是借鉴。有些平淡的台词和画面结合起来，能动人，比如创业，比如情感的厚与薄，比如理想，有些是几句话，有些是几个画面，都恰到好处。例如，张和桂为了要一孩子，不是为了维系婚姻，而是为了让孩子分享他们的幸福，此一句可想见他们结婚时的万般甜蜜，可是八个月的医院检查，他们俩的心酸委屈登负面情绪也积累得够厚的，甚至需要爆发。
看完之后，强烈感概：为什么大陆就不少这种整片都显得功力深厚的电影。《非诚勿扰》也就葛优和舒淇初次见面那一幕，平和，自然。大陆何时有这样的电影，不说教，不做作，不无聊，而又能直面现实，直面我们的生存的境遇和环境？