不知导演是想把一个简单的故事讲出高深的道理，还是想把一个高深的道理解释的通俗易懂，至少本人是从头到尾都无法理解，杨紫琼的角色显得可有可无，以为是要她来打，可真正没打几下，就被子弹解决了。不知道文迪塞尔自己对这部电影的真实观后感是如何的，也许当初是被剧本吸引，却没料到这导演这结果。整部电影看下来唯一的感觉，就是已经很久没有在观影途中快进这么多次了。其实海报都比电影来的有感觉。

　　智商再高，也不可能给这电影看成是精品，若满分是五颗星，也就只能像《看电影》给这部电影一颗星的评价了。不理解自诩看懂了这电影的人支持你们的动力是什么，文迪塞尔？杨紫琼？故作高姿态的深刻内涵？并没有要你们认同，这只是我对这部电影的看法，欢迎正常人讨论，张口就来智商高低，我觉得您心理本身似乎就有不大不小的障碍。

　　《看电影》2008年第21期审片室“收获一箩筐番茄鸡蛋的「巴比伦纪元」是烂片一部，这已成公论，连讨论的必要都没有了。评价这部片子的着眼点，于是便落在了‘烂在哪里’的问题上”“作为一部科幻片，影片最大的缺失就是未来感实在有限，片子前段的残破景象让人以为在看反恐片，后段姗姗来迟的黑暗场面，稍稍有些提气，但接下来恶作剧般的枪战打斗又把人拽回了动作片的现实”“酒吧混战戏成了跑酷秀，飞机机身上惊世骇俗的无糖可口可乐广告成了最大笑点，甚至难民蜂拥而上登陆潜水艇的戏份，都能让人想起「黄飞鸿之狮子争霸」”“卡索维茨当初接拍此片时放出过狠话，说是想让地球人都知道，法国人不只有吕克贝松能拍好科幻片，结果影片出来的效果却狠狠扇了自己一个耳光，弄得现在人人都知道，只有吕克贝松这样的法国人，才能拍出第五元素这样的好看又好玩儿的科幻片”。

　　引用这本专业电影杂志上的话，只是希望自认为理智的人不要妄自评价，是否看懂或者智商高低都不能简单的作为一部烂片烂到匪夷所思的借口。您觉得我说的不对就请拿出些许根据，让我知道这电影的价值到底在哪里。

　　巴比伦纪元折射出的悲剧，就像影评人说的内样，还是外籍导演如何去拍好莱坞的科幻片。