说说些话吧
推荐0
- 2009-08-24 13:42siuioo
- 你到底看完没有?明明就是灵异事件,不能用科学解释,你失望什么``````````搞不懂你````
- 2009-08-24 21:27迅雷网友
- 但是影片的开头还提科学破案干什么？不是多此一举吗？
到底是你看懂了没有？？？？？？？？
晕死~ - 2009-08-24 21:29迅雷网友
- 我想问你：你看完了没有？
貌似你是从中间看的吧？
要是直接灵异，还提科学破案干什么？
简直就是多此一举？ - 2009-09-03 16:41young
- 还成，其实就是讲灵异的片子，似乎没更多内涵，我个人觉得
并不是说什么科学与现实的，而且，我感觉主人公最开始表现的只是对法律的不公正有所不平
只是个悬疑，还可以，女主角母亲那段是我开始没想到的，悬念设计还不错~~其实被无头骑士带走就够惩罚了，不能做人，只能被鬼。。。。。。什么什么的~~~生不如死，死了都不安生 - 2009-09-14 17:25相当刺激
- 这个片子我是下载的高清版的，画面很唯美，在网站上评价很高，不过说实话我看了觉得还好，略感失望。
因为我觉得这个片子的剧情是比较简单的（其实我觉得剧情很烂，也许是我不懂欣赏），不过视觉上的享受可以弥补这一缺点。
片子整体色调偏冷，一直伴随着一种诡异的气氛，尽管一直有砍头的血腥尽头，但是完全不影响片子这种淡淡的唯美，男主角略带幽默的表演，给影片注入了活泼的元素，女主角相当漂亮，完全融入片子渲染的那种唯美色调，看起来确实很养眼，总的来说这片子是完全的哥特风格，能给人视觉很舒服的享受，虽然它是一部恐怖片。
片子看完了，我还是体会到了他所表现的主题，不知道对不对。因为男主角是相信科学的，我本以为片子最后会给出科学的解释，但是我猜错了，片子最后，还是以灵异收尾，科学却显得苍白无力，在那个蒙昧的年代，一个人的科学，无论如何也无法成为主流，于是开始妥协，开始放弃，直到最后完全失去理性。这反应了那个时代的背景，与人性本来的弱点。很愚昧，很无奈。
这片子让我重新认识了这个导演 蒂姆-伯顿（好莱坞鬼才导演），以及主演 约翰尼-德普（同样的鬼才演员）。下次我会去重温他们一起合作的经典《剪刀手爱德华》。
片子虽然是灵异的主题，但透过主题的意义，我觉得它让我更相信科学 - 2009-10-24 18:46迅雷网友
- 片子一开头是说的男主角是相信科学,但他遭遇到的本来就是一灵异事件,难道你希望以科学的角度来解释吗?你能用科学解释清楚吗?没看懂的就不要在那乱说
- 2009-11-09 19:46迅雷网友
- 大家，我说一句，这部片子是因为德普在里面，所以才有很高的评价，大家看的是他美轮美奂的表演，剧情是次要的不是吗？
- 2009-11-21 19:48flyfish9304
- 因为男主角是相信科学的，我本以为片子最后会给出科学的解释，但是我猜错了，片子最后，还是以灵异收尾，科学却显得苍白无力，在那个蒙昧的年代，一个人的科学，无论如何也无法成为主流，于是开始妥协，开始放弃，直到最后完全失去理性。
那个...2003年的死神来了里FBI还插手了呢...也没有什么科学解释啊...难道2003年的美国还蒙昧，科学还不主流啊...至少现在的科学是解释不了的吧...
难道你是期待活在1799年的男主角，用现代不被大多数人认可的，说人的灵魂是一种高能粒子的物理学说解释这样的现象？
娱乐一下而已，何必要科学呢~
本来看开头，男主角是一个崇尚用科学来办案得人，和别人坚持的不同。我就期待着比同时期表现中世纪的题材影片能有所突破，本想着他会用科学的知识来给这个案件有个科学的解释，可是兜兜转转，最后还是用灵异来解释了~
当看到男主角把自己总结的那本科学破案的书烧掉时，我的心就灰了，也许在那个蒙昧的时代，一个人的科学是无法成为主流的，于是开始妥协，开始放弃，人类的脆弱吧~这个方面我觉得算是本部影片的一个败笔，在科学上既然提出来了，但最后却无力的、草草的做个了了结，还是归咎于灵异力量，让我有点小失望。
但是还是要说的，本部影片的拍摄画面很好看，偏冷色调，有种淡淡的唯美，男主角稍稍搞笑的演绎，也给本是有点恐怖的电影，带来一丝活泼，还不错。女主角也很漂亮，里面的小孩子都是大大的眼睛，亮亮嘿嘿的，白皙的皮肤，看上去很好看哦~呵呵~
最后还要说一点，关于对继母的结局，我本人不是很满意，总觉得太便宜她了，没想到无头骑士还喜欢她呢，虽然最后被带入坟墓，死得很惨，可是总觉得没有被无头骑士一头砍掉头颅来的痛快~
(*^__^*) 嘻嘻，本人的一些小观点，希望能给以后观影的朋友一些帮助哦~
ps:昨天在思考一楼的网友提出的问题，也许是我错了，只是用科学的方式去解决案件，但是未必会得出一个科学的结论，也许是我主观上面强加给了影片一些个人的色彩了吧。如果是这样，我抱歉~