根据对白来看，Jack和Sam应该都算作主谋，另外两个是协同。Jack更是亲自完成了操刀和注射，但注射器上同时又有Sam的指纹，因此主犯的认定还得看另外两个协同犯的口供，如果一致的话，确定Jack为主犯应该是可以成立的。Sam至多算个教唆+诈骗，因为她并没有直接实施致人死亡的行为。

　　问题在于是谋杀还是谋杀未遂？个人觉得应该是后者。

　　因为从目前公认的医学规范来说，大脑死亡才算是真正意义上的死亡，好象法律意义上的死亡也是这么界定的。谋杀还是谋杀未遂的关键就在于被害人是否死亡，而Clay当时只是心脏停跳，并没有“真正死掉”。

　　但是话分两头说：如果没有伟大的母爱，Clay就真的要死掉了。并且Clay的母亲最终也的确因此失去了生命，正所谓“你不杀伯仁，伯仁却因你而死”。几名罪犯在清楚预见到行为后果的前提下，蓄意致使他人死亡，最终未遂，但犯罪行为却与另一死者的死有直接的因果关系……实在不知道法律上对此类案例会如何量刑？

　　如果四个人的罪名真是按谋杀未遂来算的话，那Clay母亲救子的行为岂不无形中反而为几名罪犯减轻了刑期？

　　以上是个人理解，欢迎指正与讨论~