逻辑错误！！！
推荐0
- 2009-10-01 00:48咚古卡夏
- 我先不说同意也不说不同意，我提出个观点。我顺着你的思路帮你理理顺流。我们来这么想，就用你的例子。关键词是12点30分的新闻。你做换电阻丝这个动作直接影响了你是否能看到新闻的这个结论。但是你发现没有，假如新闻1点30结束。你准备在2点去公园见女朋友。不管是你改变历史之前，因为12点30修电阻丝而没看上新闻，还是改变之后因为你预知了未来而提前修好了电阻丝而看上新闻，都不影响你2点钟到公园去接女朋友。因为看新闻，也就是被你预知而改变的事实并没有影响到1点30也就是新闻结束以后接女朋友这件事。
当然了，看到了新闻和没看到新闻的未来确实是完全不一样的，但是他并不是完全不同的走向。比如看到新闻的未来时间线里，你会发现你接了女朋友之后你跟她聊起了新闻里的一些事。由聊起这些事情又引发了其他的事情，也许是语言不和大吵一架以致分手之类。但是它并没有影响到你接女朋友这件事。同样在没有看到新闻的未来也许会没有聊起这件事而没有吵架，所以以后你跟她结婚之类的，就好像蝴蝶效应一样。由此你可以发现。并不是改变了未来，未来就立刻变得完全跟没改变之前不一样了。当然了从长远来看它确实完全不一样了。但是短期来看，它们的差距并不大。改变未来的效果应该是曲线远离的，而不是直角的相背远离。
比如影片中，他在机器中见到了自己在FBI被抓，他因为没有寄出东西而没有当时逃掉，并不说明他以后没有逃掉。你看他印了许多新闻报纸在邮票爱因斯坦的瞳孔上。如果他刚被消除记忆之后的第一天，他就死了，世界就毁灭了就不会有那么多报纸了。预言中的瘟疫和战争都不是一朝一夕能发生的。也许他以后跑出来了，但是在那个未来里他实在在多次逃脱中耽误了太长时间而导致没有在反准备不足的情况下捣毁机器而使拯救行动失败。在这个未来里他改变了自己的逃脱时间，逼迫对手放他进去修好机器从而有时间破坏机器改变未来。 - 2009-10-02 03:39_Cnhitman
- 你还是错的...
他改变的只是他自己以及与他有交集的人的轨迹..
客观的未来他是改变不了的..
请你在纸上画一条直线..在上面随便确定一个点(我们规定它为开始点.也就是你现在正在看未来的点.).然后以这个点开始.向右为未来.向左为以前.你在这个点上.你只能看见的是这个点对应的未来..然后.你在这个点的未来再随便确定一个点..如果这个新确定的点是一个关键点.那么.改变它的结果是改变了未来..也就是说从这个关键点开始."未来"向另一个方向发展.你可以从这个关键点上画一条斜上的线.表示改变以后的未来...
图画好了..你再来看..在改变关键点以前.事物是按原始轨迹发展的..你在开始点上.你只能看见原始的未来发展轨迹..不能看见改变以后的发展轨迹..因为改变还没发生..要想看见改变以后的事物发展轨迹..必须等它发生以后才行..因为你在看的时候.客观事物并没有改变..它必须且只能按它的原始轨迹发展..
我再举个例子..比如你现在正在看未来的发展趋势..其中.你看见了下一期的彩票开奖号码和领奖的人在领奖..然后你记下号码..自己也买了一张号码完全一样的.这样做你就改变了未来.到开奖的时候..号码一样..然后你去领奖..
这里我要提问了:在买彩票之前..你看见的未来中.领奖的人里面有没有你呢??
我再提个问题:你在买彩票之后.你再一次查看未来.领奖的人还和买彩票之前一样么??
我们再给给客观条件:买彩票之前.你是个贫困大学生.
那么.再问:你买彩票之前.你看见的未来中.你还是贫困大学生吗? - 2009-10-03 18:32liyu96127
- 支持辽宁省沈阳市的说法！！ 我才发现 你真给你们四川人丢脸，四川怎么出现一个你这么玩应。
我一生最狠----大明白------- - 2009-10-03 18:33liyu96127
- 支持电影~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 2009-10-03 18:35liyu96127
- 你那边是不是 地震 震地，给你脑袋震迷糊了。哪来的那么多谬论。 一个电影，拍出来你就看被。不爱看就别看，你说那么多臭氧层子有什么用。还有 你说的那个 达尔文的 进化学 是相对于 生物群体的进化。跟孟德尔遗传定律，属于同一个方面的，你乱用什么，别埋汰达尔文行不。不懂别装懂，装大明白。老子就看不上你这样的人。 影片拍的多好，不会欣赏别在那废话！！！
- 2009-10-05 02:22lei547892115
- 呵呵，多考虑他带的这些小饰品，不能忽视，
- 2009-10-06 09:445951096
- 不就看个电影嘛，至于人身攻击吗？爱看就看，不爱看就走，现在感觉评论始终比电影精彩。悲哀啊。。。
- 2009-10-06 17:36迅雷网友
- 谁说主角只改变未来1次呢？他难道不可以在机器面前，花N多时间，跟打电子游戏一样，先尝试各种手段，一关一关通，1次不行、1个道具不行，就换一样，直到这关通了去下一关，最后一次实现吗？
- 2009-10-08 19:48liyu96127
- 呵呵！~~看来我是给温柔点才行啊~~~~~~~~~~
- 2009-10-11 23:52binsxh
- 顶8楼的，呵呵
- 2009-10-13 13:19wewexyz
- 其实从根本上说 改变未来就是不可能的
有2种理论
1者是发展理论
在时间这根轴上 一切能量沿着他向前运动 就象汽车在工路上开 那么 你的前方，也就是未来 是并没有你这个物质或者说能量存在的 你怎么能穿过时间去改变？所谓预见 只不过是对未来可能的猜测 向左转还是向右转 那么对于回到去 同样存在着 哲学上的悖论问题 由于能量在时间上的分布并不是真的如车在路上开 而是连续不断 无限多个自己排列过来的 如果你改变了其中一个 那么你现在自然不会存在 因为你现在的存在是按没有改变的路线发展而来的 现在的你不存在了 自然也无法改变过去 因此过去未被改变 而你依然存在 这是一个解不开的死循环
第二种理论 因果律
世间万物的发展存在就象一张画 从开始到结束都已经有了 更确切的说像一部电影 从时间的开始到时间的结束 所有的一切全都安排好了 不断地向前播放 就好像超级计算机从每一个事物的本身推断出了下一秒 下一微秒 下一飞秒 会发生什么 直到最后 所以未来是已经存在的 但是 同样不能被改变 因果律本身是世间最高的法则 一切可能都在他的计算之内 如果可以穿越 那么也是在他的计算之内的 那么未来其实并不是你算看见的 你所改变的未来也就是另一种必然 - 2009-10-16 22:07迅雷网友
- 不得不说的问题 时间在三维空间是线性的关系 此片子通过时间的跳跃而出现对后事的影响 而最后产生结果 只不过是通过你现在的这个时间点去窥视时间轴上的某个点 这样的窥视本身就是很有局限性的 所有的一切都是在变化中 作者只不过是想通过这样的一个叙事过程给你讲述一个人们非常美妙的愿望罢了 你要是较真的话 那漏洞还不指这些
话又说过来了 如果你要能通过四微空间看待这个问题会简单的多 这个时候时间从三维的线性关系转换成了面性关系 也就换句话所 在这一个时刻里面会有无数不同的原因和结果并行 你想通过时间跳跃所达到的理想的结果 只不过是换掉了原本的时间轴 换掉了你所在的空间 进而达到自己的目的 空间和时间之间的关系不简简单单是存在于我们这个三维空间内的 - 2009-10-16 22:12迅雷网友
- 不得不说的问题 时间在三维空间是线性的关系 此片子通过时间的跳跃而出现对后事的影响 而最后产生结果 只不过是通过你现在的这个时间点去窥视时间轴上的某个点 这样的窥视本身就是很有局限性的 所有的一切都是在变化中 作者只不过是想通过这样的一个叙事过程给你讲述一个人们非常美妙的愿望罢了 你要是较真的话 那漏洞还不指这些
话又说过来了 如果你要能通过四微空间看待这个问题会简单的多 这个时候时间从三维的线性关系转换成了面性关系 也就换句话所 在这一个时刻里面会有无数不同的原因和结果并行 你想通过时间跳跃所达到的理想的结果 只不过是换掉了原本的时间轴 换掉了你所在的空间 进而达到自己的目的 空间和时间之间的关系不简简单单是存在于我们这个三维空间内的 - 2009-11-10 23:48迅雷网友
- 很简单的问题 ，楼主你明显理解错了。男主角看到未来：自己被FBI抓住之后，在计划自己的"改变计划"的时候，先寄出了香烟和墨镜；换句话说，这个时候他的未来已经改变了。此时，当他再启动时间机器看自己未来的时候，会发现自己成功的从密室中逃脱，然后在车站被抓住；于是他再次寄出了车票。以此类推，到最后寄出的手表和彩票。应该说他所收到的20件物品，并不是他一次性寄出来的，而是分了多次寄出来的，这样完全符合逻辑！
- 2009-11-10 23:48迅雷网友
- 很简单的问题 ，楼主你明显理解错了。男主角看到未来：自己被FBI抓住之后，在计划自己的"改变计划"的时候，先寄出了香烟和墨镜；换句话说，这个时候他的未来已经改变了。此时，当他再启动时间机器看自己未来的时候，会发现自己成功的从密室中逃脱，然后在车站被抓住；于是他再次寄出了车票。以此类推，到最后寄出的手表和彩票。应该说他所收到的20件物品，并不是他一次性寄出来的，而是分了多次寄出来的，这样完全符合逻辑！
- 2009-11-14 06:11迅雷网友
- 楼上说的也是我想说的
以前我们看其他关于时空的影片.大多数是从未来回到以前.改变以前发生的事.我们可以用平行空间来解释.但是这部影片.是从现在改变未来..理论上是可以改变一次的..
但是主角改变了很多次.好象有7-8次.这在逻辑上是解释不通的..
很简单的一个例子.
比如现在是中午12点.你知道(这个知道就是你已经看见了未来.)12点30分你家的保险会因为老化而坏掉.你在12点到12点30分这个时间段.你把保险换掉.这样就改变了未来.你改变这个"未来"的目的是为了在12点30分看CCTV-1台的新闻..你改变了"未来".就不会影响到你看新闻了..因为你在12点的时候.你知道了你12点30分因为修保险而错过了这档新闻.记住.改变以前的12点30分你在修保险.这是改变以前你看到的.但是.当你12点30分好了保险.坐在电视机前正在看新闻的时候.电视台却停台了.结果是你仍然看不了新闻.
所以.你只能改变一次.因为你改变以前和改变以后.事物的发展轨迹是不同的.你在12点的时候只能看到改变以前事物轨迹.(意思就是12点30分你正在修保险.这个时候.你是看不了电视的.因为停电了.所以你不知道12点30分电视台会停台.)而不能看到改变以后的事物轨迹.因为无论它是否发生.你都没办法在你改变以前的轨迹中看到..所以在改变以前就没有相应的轨迹供其发展..
达尔文的进化论很好的解释了这个现象."突变是不定向的.而进化是定向的".
你只能改变某一关键点.而关键点后面的事是你所不知道的.
现在回到影片.主角在看到未来后.计划他的改变计划的时候.他如何给他自己的发展轨迹定向?!这么多次的改变.难道每次都能预测得准?!如果预测准了.那么从根本上说.这个未来一直就没改变过..
所以..相对于改变未来来说.我更容易接受改变以前.
第1次评论.有点假打.