对该片最大的争议集中在剧情上，从论坛上的评论可以看出，许多观众看完后的感觉就是剧情荒谬，甚至是糟蹋了中国传统神话。最不可理喻的是，里面的人从大侠到官兵甚至平民和玉帝（当然，玉帝他老人家神通广大，可以理解），竟然都说着一口流利的英语。关于第二点，只要稍微多看点美国电影，就不难理解为什么他们要说英语。在电影《天与地》（《HEAVEN AND EARTH》）中，就连做妓女的越南姑娘都会说英语，本就没什么不可接受。试想，如果拍中国古代的电影，都说之乎者也的话，观众会不会更受不了。毕竟导演明可夫拍《狮子王》的时候没用动物的语言让观众听。又或许，他们本来就没想拿奥斯卡最佳外语片奖。
首先一点，该片在北美和内地、港台都取得了相当不错的票房成绩，这一点至少能说明它在某些方面是成功的。当然那些批评者会说，由于成龙和李连杰的号召力，再加上李冰冰和刘亦菲的美色诱惑,想没人看都难。但是回过头想，这不也是一部电影成功的因素之一吗？美女加上英雄，完成一种使命般的任务，再给点题外的噱头（该片上映前就传出了刘亦菲跟成龙关系暧昧，大有步章子怡后尘的嫌疑），好莱坞对这种手法早已习以为家常便饭。在商业化的大背景下，我们不应该对其过于苛责。
对该片最大的争议集中在剧情上，从论坛上的评论可以看出，许多观众看完后的感觉就是剧情荒谬，甚至是糟蹋了中国传统神话。最不可理喻的是，里面的人从大侠到官兵甚至平民和玉帝（当然，玉帝他老人家神通广大，可以理解），竟然都说着一口流利的英语。关于第二点，只要稍微多看点美国电影，就不难理解为什么他们要说英语。在电影《天与地》（《HEAVEN AND EARTH》）中，就连做妓女的越南姑娘都会说英语，本就没什么不可接受。试想，如果拍中国古代的电影，都说之乎者也的话，观众会不会更受不了。毕竟导演明可夫拍《狮子王》的时候没用动物的语言让观众听。又或许，他们本来就没想拿奥斯卡最佳外语片奖。
至于剧情方面，真的不不需要太认真。本来一个外国人拍的电影就不是为了符合中国人的口味，在不伤害民族感情的前提下，他高兴怎样也无所谓。你总不能去劝说吴承恩老人家不要卖给他版权吧。
我最想说的是，一部电影，我们看什么？我想，一是硬件，即电影场面，手法，画面，音乐等。二是软件，即剧情，思想，深度等。而一部想卖座的电影，或许只要在某一方面达到一定的高度就可以了。但要想成为经典，则应该在两方面，至少要在软方面成功。想想几年前的《卧虎藏龙》，大红大紫，一举让国中电影走向好莱坞。其实回头看看，它甚至远不如港台的早期功夫片，红的原因很大一部分是由于老外们的新鲜。所以后来，《英雄》等电影再也难入评委们的法眼了。
要想让中国的东西走向世界，为世界所接受和认同，就不应该拘泥于一种固定的模式，虽然说民族的才是世界的，但太过传统的东西很难让其真正为世人所接受，没有了这个前提，又怎么能成为世界的呢？《杀死比尔2》中，白眉的形象便一反中国传统的得道高人的儒雅与道骨仙风，照样为观众所认同。
我们不可能每部电影都拍得跟库导的《2001太空漫游》一样，思想深远，似乎完全没有剧情的情况下成为经典。在好莱坞剧本荒的今天，好的剧本就像千里马一样，在少之又少的情况下，还得得遇伯乐方可。作为一种新的尝试，《功夫之王》还是比较成功的。总体上来看，就是一部打上好莱坞特征的中国神话武侠剧。穿越时空是目前比较流行的体裁，《心灵传输者》、《时空线索》等电影都获得了不错的成绩，与之不同的是，美国小男孩Jason不仅穿越了时空，还带着一项使命回到了神话时代的中国。导演说，要有美女，所以刘亦菲出现了，要有英雄，李连杰与成龙出现了，要有邪恶的反面，玉疆战神（其实就是可怜的二郎神）与白发魔女出现了。基本元素都有了后，将传统的中国神化打乱，让观众在摸不着头和脑的情况下，只记得美女的脸与飞舞的金箍棒。然后使命完成，正义得以伸张。我最欣赏的还是对西游记的“恶搞”，至少从形式上觉得新鲜。这又何尝不是种探索呢，非让人家把你的《花木兰》拍的面目全非才舒服吗？《特洛伊》上映后就没有多少希腊人说自己的文化被糟蹋了。对于那些天天想着怎样翻拍金庸古龙剧的人，是不是也可以从中学点什么呢？