无论是《三国志》还是《三国演义》都不能完全地忠于历史
推荐1
- 2008-07-30 21:09迅雷网友
- 放弃吧！~不要那么自私！
- 2008-08-01 09:51迅雷网友
- 猪啊你。。。
- 2008-08-06 00:18迅雷网友
- 将来你亲生孩子长大了 你想让他看到这一切吗 你父母希望你这样做吗 你对得起你老婆吗 可能你和你老婆的感情不是真的 但是你这一生永远是个失败的男人 你背叛不只是你身边的所有人 包括你自己和你喜欢的那个人 你这种人我见多了 你还是好好继续做你的老公你的父亲 不要以后后悔
- 2008-08-17 02:28迅雷网友
- 真爱永远！支持！现实和婚姻........有情人终成眷属！不是天下所以的婚姻都是有情人终成眷属的！支持
- 2008-08-20 21:30迅雷网友
- 既然已经结了婚，就应该把这一段感情忘掉，你们呢是没有结果的
做人不止是为了自己，还要为别人想想.....
但就为了你的老婆，你就应该放弃了 - 2008-08-24 13:39迅雷网友
- 为什么会这样``
- 2008-08-25 19:46迅雷网友
- 笑,
是不是真的噢,
感觉好扯呀,
你从来都没喜欢过你老婆,为什么要会选择和她结婚也,?
还生了孩子,?既然你都走到这步捞,还出切搞撒子激情,
我觉得男人最该讲的斗是责任,安心对妻子和孩子好,
不过给男人说勒些都是废话,
就算全部的人都反对,
只要是你自己想做的一样会做,
说冷个多有何意义, - 2008-08-31 13:59迅雷网友
- 那就现在离婚啊，
跟那个女孩结婚啊，
孩子还小倒好，大了怎么接受的了，
你们那叫自私，
还以后事发了再离婚，
什么人啊，
害人害己。。。 - 2008-09-14 17:57迅雷网友
- 你不配得到真爱，女人贱，男人更贱。两条路。1，跟老婆离婚。孩子没有你照样可以活得很好。2，跟你的情人分手。好好的爱你的妻子和孩子。
死亡......... - 2008-09-18 07:31迅雷网友
- 放开点吧.......很多都是事与愿为的.
- 2008-10-16 12:22迅雷网友
- 跟老婆结了婚就是缘份，应该珍惜，就冲老婆为你生孩子操持家务的份上你也应该收收心，专心对你的家人。你应该爱的是你老婆不是其他人。
- 2008-10-23 16:47迅雷网友
- 还是好好爱你老婆吧...
- 2008-10-25 19:50迅雷网友
- 爱 是 人 的 本 能 但..爱 要 爱 的 有 道 德
有 原则 你们要明确自己身上的 责任
亏你还知道自己有老婆 和 孩子 ！
奉劝 ..还是保留一些尊严吧 不要把社会的风气容入到你的家庭 和 她的前程吧
现在的女孩也真的是很 “疯狂” 自愿当一个“默默无闻”的人物
理解不了 .. 第三者永远都是涂一个新鲜 想想你们搞婚外恋的人们 最后又有一个什么样的结果？？
人走茶凉罢了
伤心的不仅是你们自己 还有你的家人
这样是很残酷的 不觉的吗？
我觉得一个有良知的聪明人都不会这样做
我就是一个19岁的女孩
请给你们彼此留下尊严 吧
除非你们甘愿成为令人鄙视的“地下情人” - 2008-12-30 06:18迅雷网友
- 到现在我才知道爱情是没有条件的，只有婚姻是有条件的~~
- 2009-01-03 14:35迅雷网友
- 当你面对你孩子那纯真的眼神时。。
请问，。您内疚么！！！！！！！！ - 2009-01-16 23:38迅雷网友
- 原来爱是这么自私的一种东西。大爱与小爱的差别原来在这里，爱情与亲情，何者的爱是大爱，何者是小爱，可都因为是爱，让我们谁都抓住松不开手。
- 2009-01-20 09:25迅雷网友
- 既然不爱你老婆，为什么要和她结婚？难道你和你老婆在一起这么久就一点感情都没有吗？自己好好反省一下吧！换作你老婆这样，你有什么感受？你是人，你老婆也是人！你有感情，你老婆也有的。众生平等
- 2009-03-05 04:444645408123
- 没听说过三国志有对蜀国的过誉记载，所以至少子龙的部分是很有价值的，是不是历史自己看，最后一句，楼主你丫猪啊
《三国志》作为正统的历史记录其可信度理论上讲是比作为文学作品的《三国演义》高多了，但是我们也应该知道在古代等级森严的封建专制制度下，作为官方正式记录的东西要想通过审核必须要受到最高执行官的许可，否则就根本不可能流传下来，甚至作者都会受到株连（这和我们现在的情况不是一样么？你只能知道该你知道的，只能相信别人让你相信的），任何记录都是在其特定的时代背景和政治背景下产生的，所以并不是绝对的客观。
《三国演义》是文学作品，我们有理由相信里面有作者杜撰的内容偏离了历史，但是正是由于是文学作品，况且其时代也较《三国志》时期久远，官方的忌讳也不如以前那么多，所以对它的审核相对轻松，里面更有可能记录下在《三国志》所处的历史背景下不允许记录的被称为是野史但是真实的东西。
因此在对待历史的问题上我们不能说到底是谁更准确更真实，只能是作为参考罢了，对于任何一件事情都是仁者见仁智者见智，既然都没有充足的证据证明到底是《三国志》客观还是《三国演义》真实，又何必为了这些无法考证的事情来争论呢？
电影本身就是供大家娱乐的，无论历史怎么样，只要吸引人就好了，即使我们看来和我们心目中的历史有偏差，但这也算是电影制作者对历史的另一种理解。
我喜欢赵子龙，不管历史或是文学怎么记载。还是很期待这部电影，耶！