看了这部《盲山》，从头到尾的感到郁闷。诚然，这部片子很有内地导演的记实风格，有的和电影〈天狗〉一拼，甚至在人物刻画上胜于〈天狗〉。今天想说的，不是对这部片子的艺术方面的含韵发表意见，只想替陕西人民说几句话，当然，最好是实实在在的公道话，尽量不添加个人的感情色彩。

　　这部戏讲述的是一个女大学生被拐卖到陕西韩城一个山区，历经苦难，最终被公安解救的故事。题材很老，拍摄上的确有一些工夫，但还是瑕瑜互见。我有以下看法。

　　1：这部戏的主要拍摄地选在陕西韩城一个山区，我不知道导演清不清楚，陕西韩城的老百姓都是落后愚昧法律观念淡薄的愚民吗？显然不是。还有，陕西韩城的老百姓在以前不追究，但从1998年普法教育之后，法盲这个概念在此地已经几乎不存在了，陕西其它地方更是不会再有了。所以，这部电影深深的污蔑了陕西韩城人民，对陕西人民的素质，生活态度，生活习惯，文明状况等都是统统的污蔑，这是造谣，这是诽谤，这是真正意义上的无中生有。

　　2：这部戏对陕西的文化有蔑视的嫌疑，剧中，有一段是以秦腔为背景的，我看的出来，之所以穿插这一段，决不是赞美。那为什么要插这一段呢？当然是为了表现陕西韩城人民的野蛮和无知。我说导演同志，你想表现这种山区的野蛮，没有拿秦腔说事的必要，因为秦腔是一门艺术，能称得上艺术的东西，一定是经过时间的大浪淘沙才奠基起来的，有糟粕的话，也轮不到你来加以利用。记得英雄里面李连杰和甄子丹对决的场面吗？那个场面的背景选择了秦腔，言外有强烈的赞美之辞。所以，这才识正确的对待艺术和应用艺术。麻烦导演对陕西的秦腔艺术了解清楚了再去正确的应用。其他的敲锣打鼓的场景，就不谈了，只一句话，肯定是个不好不准确的应用，导演应该去看看澳门和香港的有些旧式的庆典和活动，但你完全不能说这些是落后的表现。此外，陕西出了多少作家，多少画家，多少导演，多少民间艺术家，导演有空去了解吧！

　　3：这部戏对陕西的民风是完全的歪曲。在女大学生一系列逃跑挣扎的过程中，里面所有的老乡除了表现出势力，世俗，没有优点。我清楚，这样处理是为了表现民众的愚昧，但你应该以最基本的事实为依据，过多的参加或修改，只能是造谣。国人都说东北人是活雷锋，我在这里可以告诉大家，陕西人一样是活的雷锋，2000年去过西安的人都应该知道，在大雁塔旁边有一个巨型广告牌，上面写了一句话：在现在，雷锋依然是活着的英雄。我在20岁之前都呆在陕西，对陕西人有很深刻的了解，陕西人是一群不喜言辞，心肠很热，很有正义感，做事不拘小节，个性实在坦率，很讲究孝道的一群人，决没有像导演描画的这样，即穷又奸，生活落后，随遇而安，没有理想，粗俗，可悲。艺术要源于生活，高于生活，但导演没有完全源于生活，去狠命的挖掘生活的阴暗面，并放大。这样做能得到什么结果，我不知道，我只知道电影的作用是对人的寓教于乐，是对人心灵的洗涤和慰藉，是让人性的美好升华的过程。

　　4：这部戏是对陕西的教育观念是一种温柔的嘲笑。片中对山民的落后的教育观念，是无情的嘲讽，认为读书没用，跟那个养养孩子养羊娶老婆，娶老婆生孩子，生孩子再养羊的讲述有异曲同工之丑，我不知道这个导演所描写的是什么时候的陕西，我想只有在旧社会才会发生没钱读小学或初中的事，九年义务教育是什么时候的事，导演懂吗？

　　有很多很多的想法，但由于时间原因，就不讲了，我想来想去，导演如果在片头加一个港式的字幕：本故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合。也不会让人有很大的反感，之所以此导演没有此举动，还是对人基本尊重方面的欠缺。这部片子是2007年的一部片子，专家说过，这部片子甚至会超过〈天狗〉的成绩。但再好的成绩也不能弥补它对陕西人民造成的伤害。

　　末了，也说说陕西的老乡朋友们，你们也要好好努力，别让人再给头上加于无聊的愚昧和野蛮的称号，别再作出那些让人怒其不争，哀其不幸的事来。

　　上述文字属于自己的个人看法，与所有陕西人无关。