我可以很负责任的说这是部很深刻的电影，看见有朋友发影评批判剧中的哥哥，我实在有些寒心了，也许只有真正体会过寄人篱下，为人兄长的人才能真正体会那份心酸和心疼。 为什么他不去工场，为什么他情愿带着妹妹离家出走？ 人在屋檐下不得不低头的苦楚，看着别人吃香喝辣妹妹拣剩饭剩菜做为哥哥才最难受，到底是在别人家里不过远亲而已，两个小孩不能给他们带来任何助益反到是拖累，选择离开是迫不得已。 不去工场上班是自私？对(查看全文)

抛却对日本的国仇家恨和偏激狭隘的民族主义思想，这部片子实在太有内涵和深度了。人物刻画的入木三分，堪称一代经典。配音做的也很好，那个童真稚气的声音，触动了我心里最柔软的一部分。 有人说哥哥诚田不懂得去做事。你们了解那时的日本吗？当时战争下的日本原材料贫乏，连每家的金属器皿都上交做武器了。国民经济已经全面崩溃。到处都是无家可归的难民朝不保夕，又上那里找工作？ 有的人说妹妹很讨厌不懂事，耍脾气是诚田(查看全文)

他的片子我有全套 说实话,这部片子是我最不喜欢的一部,没看出哪里感人了 片中兄妹的所谓遭遇,他们自己不能不说是没有责任 哥哥宁可去偷窃也不愿意接受阿姨的建议去工厂, "一气之下"更以出逃切断了兄妹两唯一可能的生活来源 不能不说是自私 失去了纯真仅仅剩下幼稚! 或者说,是典型的大和情节? 只能说片子没过半我已经开始等他早点死了 至于所谓的反战,在片中始终没有回答的一个问题是:&q(查看全文)

晕疯了！@~@ 同学！谁和你说《萤火虫之墓》是宫崎骏的作品~~它是与宫崎骏同在GHIBLI（吉卜力）的好友高畑勋的作品。吉卜力出品的作品风格（或者说是画风）是很相近的。 你说的那套全集我清楚，是错误的，我来纠正一下那里的错误，希望它不要再误导其他人了： 萤火虫之墓 (火垂るの墓) (1988)剧场 高畑勲 岁月的童话 (おもひでぽろぽろ) (1991)剧场 高畑勲 听见涛声 (海がきこえる)(19(查看全文)

这完全是虚伪日本人为掩饰自己的战争罪行而把自己打扮成战争受害者。 这部片子中，充斥着可怜与无助的气息，着实感人。 但如果大家细心想想，一个十恶不赦的强盗在杀人的过程中受到反抗受了伤，就可以掩盖他的罪行了吗？他就不再是强盗了吗？他就有良心了吗？他就不用向我们中国人民道歉了吗？他就值得我们去同情去流泪了吗？ 很多日片都充斥着这样的政治色彩，而且这样的电影还骗了不少人，日本人曾经军事侵略了我们，现在我们(查看全文)

我觉得很多人看这片还不够一半就不看了...发评论说什么叫人快点死...那是因为你从没在日本角度来观看这电影... 这片很好的表达了那哥哥对妹妹无作的爱...为什么在别人屋里还嚣张...只是为了不给人看不起.到妹妹快死去..哥哥表现出来的无作..是何等的心酸..不要这评论说什么快死..那会表现出你的无知和愚蠢.这并不会说你爱国什么的... 最简单的一句话.他们怎么能在防空洞仍炸弹呢. 中国角度来看.(查看全文)

眼泪像断了线的珠子,像窗外的雨一样肆意流淌...心一点点的裂开,倒最后完完全全的碎了.

我像哥哥一样的痛彻,仿佛消逝的幼小生命就是我自己的妹妹一样.

天堂里不会再有战争,饥饿. 妈妈温暖的怀抱,哥哥宽阔的臂膀,还有那美味的果汁糖...

---原谅一个已过而立的男人有些矫情的语言,只因心底最软的部分被触动.(查看全文)

我们暂且不去讨论什么国界什么民族精神,我们从最简单的生存,从亲情,从自己,从个人角度去读这部作品.它是深刻的.不要去讨论一场战争下来哪个国家哪个民族遭受多大的损失,承载多少的痛苦,它的感受它的概念都是泛的.真正讲到痛苦损失,都是个体的堆积,就是个人的苦难的共性.这部作品可以说和很多战争题材的作品一样从个体的角度出发去深刻的揭入战争的可怕和作为个体的人在战争中的无足轻重和无奈.因为只有这样的角度才能(查看全文)

战争永远的受难者都是民众，对于2战，我肯定不会为日本说半句好话，但是对于很多民众，广岛的人民经历过的也是我们无法想象的。对于他们对我们的残忍不能原谅，不过他们也成了世界上唯一感受过原子弹威力的国家。

他们母亲死时身上已经生满叻蛆虫，爸爸再也没有回来，不知道为了什么而战斗。己所不欲，勿施于人。(查看全文)

现在的中国人的仇恨真可怕。这只是一个故事，体现那个时代日本人的不幸（被ZF欺骗，愚昧封建）。现在的我们何尝不是这样，现在的社会不一样还是朱门酒肉臭。别以为自己生活很好，有些穷得可怕的事情在我们身边发生。例如一对父母为了谁去借10块钱给儿子看病，儿子不堪贫穷用红领巾自杀；一对父母为了省下6块钱车费步行2天给儿子看病。真正的共产主义者不分国界。(查看全文)