本片讲述的是二战期间盟军诺曼底登陆时美军与德军的一场战役，而其中一个临时组成的小队则是执行着寻找二等兵瑞恩并把他安全带回家的任务。 如果说斯比尔伯格擅长拍摄科幻类型的影片的话，那么这个由米勒上尉，列兵麦克，杰克森，莱宾，梅利士，卡帕佐，军医魏德和下士厄本创造出的奇迹则是他另一个亮点。我们所感受到的并不是宏大的场面真实的场景所带来的震撼与心酸，而更多的则是感受到战友之间的情意以及人性的升华。 以往的(查看全文)

你这个家伙瞎给排什么级,靠点普成吗..把汤汉斯跟史泰隆弄一个级别了,你会不会排啊你..除了斯宾塞,曲塞在1937年以1938年以连获奥斯卡男主角之外,汤姆汉克斯是继曲塞之后56年来唯一连续在两届奥斯卡上拿到男主角的人,可以放到二级上吗.在说你先提是提到巨星二字,巨星你懂得不是什么意思不.巨星有时不是单指靠演技的,有时是靠他的影响力的.在好来坞有几个能和靓汤比影响力的.在拿演技来说,阿诺有什么演技,(查看全文)

记得他们攻陷破旧雷达站时存活的那个德国兵吗？他被放走了，在他们守桥最后防线时，他出现了，并且他用步枪杀手好几个兵，上尉是他杀死的，最后他被那个翻译俘虏，还叫了一声翻译的名字，我才明白，这就叫放虎归山。在雷达站的时候如果能杀死他，上尉说不定不会死。

这就告诉我们一个道理，改狠下心的时候一定要狠下心啦。

说的不好，见笑了(查看全文)

上尉在那种情况下肯定会死的 只是碰巧是那个放跑的人开的枪 其实上尉本来就不属于战场 放跑那样一个人是他不适合战场的表现 因为放跑那个人连起码作为战士的尊严都没有 这种人不值得活下去 倒是厄本这个形象真是耐人寻味 如果他跑上楼开枪救同伴 他是典型的英雄主义色彩 常人也能成英雄 我看时觉得应该是这样 其实完全相反 同伴被慢慢刺进胸膛 应该注意到的是厄本和那被放跑的人一样被饶恕了一次 或者说是无视 这部(查看全文)

这是我看过的战争片里感觉最深的一部片子,我不的不承认这部导演的才能,他98%的还原了二战时候的情景`不管是,亲情,友谊,团队之间的合作都做的恰倒好处.当我看见那个专门支援弹药的人,他所表现出来的是真实的一面,在当时他有这样的状态是很正常不过的,我理解他..(查看全文)

那是好像只认识汉克斯，居然今天又看了次介绍才发现有马特达蒙，当时真是不认识。。还有我说怎么《盗火线》里的一个人看的那么眼熟，原来是这片里看过的，就是那个枪法特准，从瞄准镜里面把那个狙击手打死的。怎么里面还有《极限特工1》的主演啊，现在也想不起来哪里出现过。。(查看全文)

战争的残酷,人性的弱点,英雄的伟大,和平的美好.

战争造就了英雄,但英雄更热爱自己的亲人,热爱自己的国家,热爱人类的和平,如果没有战争,假如能再给那些逝去的英雄们一次选择,我想他们不会去选择当一名战争中的英雄...

我想导演想展现的不仅是他塑造的一群英雄而已,而是想揭示战争带给全人类的巨大创伤,今天的全世界人民更要反思过去,反思战争,祈盼人类和平...........(查看全文)

2个小时内，博格先生把人间所有真谛演绎的那么完美......

生命的延续...残酷的战争...人性的弱点...

影片开头 一个老人和他的大家庭向我们走来...直到汉克斯说出他最后一句台词“好好活着”我想已经把所有都变现出来了......(查看全文)

看了很多国产的战争片，真正像这样真实的再现战争的残酷和人性的片子没有多少。我们的片子都生硬的把战士写的每个人都是英雄，事情真的是这样吗？难道我们的战士生来就是杀人的机器？他们在战场上扣动扳机的时候就完全没有犹豫过？不要老是害怕反省自己，有时候想想看我们的导演在某种程度上是在美化战争，把战场写的只要你低下头子弹就打不到你了！只要我军的冲锋号一响，敌人的枪就不破撒子弹了，战士们一个一个毫无阻挡的就冲上(查看全文)

这部影片已经是我第四次看了.可无论看多少遍.眼力的泪水都会流下来.我不是因为战争的残酷而流泪.只是因为当老去的雷恩站在那些墓碑前时的那种宁重和感伤.当他让爱人说他是好人的时候.那种发自内心的想要得到那些逝去战友的认同感.虽然已过去很多年.虽然已经子孙满堂.可是老雷恩依然在努力的按照那些逝去战友的嘱托去做人.去生活.这是多么沉重的一种执著.这是多么感人的一种人性.即使是看过多少遍.回味多少回.老雷恩(查看全文)