三国演义全部长评(30)
按热门排序 / 按时间排序
三国演义--曹操
整篇三国我熟读不下二十遍,纵观人物不少于千人;但是真正的主角却是---曹操一人而已;孟德---三国真霸主也;其余所剩之人寥寥,群丑兮......
关羽---武圣人兮,不过是历史长河世人所立标榜矣,然愚弄蠢人罢了!!!此人浑身缺点,只有一点忠义却被无限量放大,吾悲切之........今之时,又见世人愚之,我更痛兮.....孙子兵法曰:“兵之诡道也!!”望共勉之....(查看全文)
关羽---武圣人兮,不过是历史长河世人所立标榜矣,然愚弄蠢人罢了!!!此人浑身缺点,只有一点忠义却被无限量放大,吾悲切之........今之时,又见世人愚之,我更痛兮.....孙子兵法曰:“兵之诡道也!!”望共勉之....(查看全文)
三国演义的拍摄优缺点
我觉得就比较差。
但是如果张纪中的翻版的话,相比估计这个版本还是要强一些!
这个电视剧优点在于很多地方复古风格比较不错。
目前再也没有能比这个版本更加看起来符合三国的【古】风味的三国,没有了。
缺点一大堆,基本上很多地方看起来不像三国演义。而更像是三国演义的目录.
演员我看了下,很多不适合角色的。我看来看去,也就剩个关羽符合三国演义的小说造型。
最郁闷的就是貂蝉,像个丫鬟气质的笨笨地样子,让我大失(查看全文)
从三国演义的拍摄看到的一些问题
我觉得就比较差。
但是如果张纪中的翻版的话,相比估计这个版本还是要强一些!
这个电视剧优点在于很多地方复古风格比较不错。
目前再也没有能比这个版本更加看起来符合三国的【古】风味的三国,没有了。
缺点一大堆,基本上很多地方看起来不像三国演义。而更像是三国演义的目录.
演员我看了下,很多不适合角色的。我看来看去,也就剩个关羽符合三国演义的小说造型。
最郁闷的就是貂蝉,像个丫鬟气质的笨笨地样子,让我大失(查看全文)
评论一下凑热闹
小说就要以文学的角度来欣赏。历史就要以严肃的态度来对待。原著小说为了让人欣赏已经不追求写实了。你们来看一部由小说改编的电视剧还要以如此苛刻的态度来对待。有劲么。况且曹操刘备等人也是你们随便就可以下结论的?笑话。抱着欣赏的态度来对待这部电视剧中的每个人物吧,那样才是是对原著作者和导演的尊重。(查看全文)
搞清楚再说吧兄弟们
大哥大姐们都搞清楚一件事情再发表你们的妙论吧,
别老是说人家哪里哪里不对,你哪里哪里不满好不好,人家本来就是一部小说,好像老罗自始至终也没有说过他这是正史吧,你有什么资格在这里品头论足鸡蛋里挑骨头啊,装什么屎学家啊,人家写部小说容易吗?有很多内容都是根据自己的意愿来创作的,小说小说就是瞎说吗,就是完全虚构的应该,你跟正史比个什么劲儿啊,有意思吗?请告诉我,你是先知道的三国演义还是三国志啊,现在三国(查看全文)
我也有同感,三国演义只能当小说看
迅雷网友
我也有同感,三国演义只能当小说看,真正的三国需要全面的去了解。比如说曹阿瞒就不是三国演义说的那样奸诈和毒辣,反而是个真君子,最起码他敢说当时别人都不敢承认的事实,他也从不装神弄鬼,不像三国里某些个人,曹孟德这个人比较真实,到死还不忘自己的亲人和朋友。还有吕布,其实是个能征善战的将才,却不是那般无情无义之徒。只是智商。。就是被人利用的。被三国演义骂成那样,什么三姓家奴。还有周瑜的才能,也被一句“既生(查看全文)
2008-11-03 08:582人推荐 我来回应>>
建议大家真正的了解正史!
我只建议大家回去看陈寿所写《三国志》和裴松之给三国志做的注和《史记》《后汉书》《资质通鉴》《世说新语》还有易中天老师的《易中天品三国》书和节目在来这发表评论!要不然你们只是在“鼎足三分以成梦,后人凭吊空牢骚。”谢谢!(查看全文)
这是一部很好的电视剧!
一部经典的电视剧被你们评论成什么样子了!人家电视拍的好有错?还什么历史,什么现在。拜托把角度放正点。这是一部伟大的电视剧!让许多人茗记!家喻户晓!!如果有人说他不知道!那很好你是外星人。这么好的电视剧你们还有什么好挑剔的!有本事你也去拍个!别在这卖弄你的无知你的学识你的文采!要弄去书评区!(查看全文)
回应火狼先生,并敬告所有看三国的人
你是一个不懂三国,甚至连三国演义都没看懂的人,还敢在这里妄自评论。
纵观了不下千余人?我呸,三国时代,风流人物不下数百,你看过多少?研究过几人?
曹操是唯一的主角?我呸,他也不是唯一的英雄,麻烦你不要唯心主意的去讨论任何事,看待问题要客观,明白么?曹操是我最喜欢的人,但他却不是唯一的主角,你还敢说其余的人是群丑?你说你该挨嘴巴子不?
关羽难道只有义气么?他的忠义,是史和演义向来公认的,从来没有无限(查看全文)



说真的,关羽确实人才够义