哎呀，公讲公有理，婆讲婆有理，有人讲有这种盔甲，有人讲没有，其实讲这么多干嘛？电影就是电影，要看历史的，就去看《百家讲坛》听易中天讲去！这年头改编的电视电影多了去了，连金庸的小说都还有改编的咧。历史这种东西，不懂的人怎么也不懂，懂的人也不会因为看了这场电影就改变对历史的认识了。小时候以为有孙悟空，长大了，谁还认为真有的？就像美国人小时候以为有圣诞老人给礼物，长大了谁不懂是糊弄小孩的呀？难道我们就可(查看全文)

昨天刚刚看完这部片子，只能说——大失所望！ 可能是对这部片子的期待过高的缘故吧，从影片开始到结尾，心中只有唉叹……怎么会是这样一部片子？我估计本篇资本投入中市场推广的费用所占比例肯定极高，除了预告片中那几分钟还算精彩的场景，在95分钟片长的故事当中就再也找不出能让人心弦一动的情景了。 无论是三国的正史还是三国演绎的小说故事，本片都偏离甚远，剧本不知怎么如此稀烂，难道是路边捡到的？另外，李港仁导演拍(查看全文)

看了预告片,便能猜个八九不离十,又是港台的老套路.别的不说(因为还没看过全片),就说着装吧,让你怎么看也猜不出这拍的是三国的戏呀,我看到更像是明朝的东厂才更为贴切.难道说这也是为了求新,有意如此?呵呵!那还真是有点关公战秦琼的劲头,不伦不类.(查看全文)

阿斗还是个婴儿，洪金宝做的角色就知道他是个“无用的阿斗”。。。。 片中个人英雄主义明显，却退去了三国英雄肝胆相照，侠气豪情的感觉，只是一味渲染血腥打斗，情节生硬，很失望~~ 洪金宝和刘德华的戏这里也很一般，大概是导演的缘故。整出戏刻意营造个人影响和宿命的气氛，道不出味道却强说愁，男人之间又常有呕心的煽情对话，把三国英雄豪杰的气概啊，通通都淹没掉了。很矫情的电影。 导演还是好好看看原版的三国演义吧。(查看全文)

在电影还没出来的时候，很是期待 出来了 看完后特失望 与历史违背也就算了 但是与历史人物也违背就太不应该了 张飞好像没这么好说话吧 劝完了 就好得又点像兄弟一样了，怎么可能，就算打架没有分出胜负也不会对赵态度这么好吧。故事情节过与偏离历史，让人看起来很假 假得过了头，赵云征战一生没有过什么大的败绩，但也不能神话，老放胜利的也让人感觉无聊..... 太多漏统我都不想说了，人物性格把握不好，(查看全文)

看了好多三国的题材电影，觉得这部还不错，不说历史，只说故事的选材，赵子龙一直都是三国里面我最喜欢的人物，因为看《三国演义》这部小说的时候，随着尘土飞扬，平地咋起，一人一马一兵器——英雄就出现了，“吾乃常山赵子龙是也。”，很剽悍飘逸的感觉。 刘德华在这部戏里面，我觉得他是在用心来演绎，看得我很激动啊，特别是单骑救阿斗，冲杀到曹操面前时，力量的美和胆识的魄浑然结合，很好。 看到最后围困凤鸣山，四将英勇(查看全文)

605楼的也不对，五虎上将只有魏国，蜀国的五虎上将是后人加上去的，但也没有什么四虎上将。陈寿的三国志对赵云长板坡一战是没有多少记录，但也不至于是605楼说的遇到几个小兵而已。要说三国演义对赵云加以渲染的话，关羽的就更厉害了，斩颜良诛文丑，温酒斩华雄，千里走单骑，水淹七军，刮骨疗伤有什么是真的.文丑是被曹操手下的大将杀死的，华雄是被孙坚杀死的，千里走单骑去看看地图再说吧，水淹七军是上天下雨淹的，刮骨(查看全文)

忍不了了．．．．．． 首先要对那些说篡改历史的人讲两句． 你们就是站着说话不腰疼 指指点点的 说人家篡改历史 你们又对历史懂多少 你们怎么不对４大名著指指点点的？？ ４大名著也不是完全跟历史相吻合的啊．．．． 鄙视．． 今天出了个电影你们说这不好 明天说那部电影不好 你们想看什么电影啊？？ 从客观的角度来说 如果这部片子按照史实来演绎 你认为会好看吗？ 一定不会的！！ (查看全文)

历史上的赵云是病死的，而且是在兵败被贬，多年没有出征之后， 郁郁而亡的。赵氏一族，在蜀汉还有不小的影响，故而《三国志》、《演义》、《华阳国志》等史籍均有详细记载，只是并不轰轰烈烈，所以大家印象不深罢了，不过我还记得央视《三国》里诸葛出师前，忽闻赵云病亡，老泪纵横那一段。 《三国志卷三十六 蜀书六 关张马黄赵传第六》 赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主(查看全文)