真不知道你们在这说什么道什么? 电影有那一部不是编出来的?或者说根据什么什么编出来的?要是看电影的都像你们这样去评价的话,那还有电影的事业纯在吗? 拜托不要光看表面好不好?看到不是根据历史了,怎么怎么滴!麻烦你们想想好不好,电影注重的演技与编剧好不好?别人在拍,在演付出了多少心血知道嘛,别管他好不好,只要工作人员付出了等待的就是你们在这说它怎么不好不好啦？工作人员想看到的是说句好就那么难?又不要你(查看全文)

《见龙卸甲》：三国时代的懂存锐 该片的野心过大，而用力不足，使得这样一部从内及外的假大空史诗体无完肤地呈现在了观众眼前。 篇头的浓云滚滚，洪金宝的自叙讲述故事的模式，以及赵云的一生作为故事框架，再以及大战的千军万马等等，都显露着该片的史诗化追求。 但事实上，片子只是截取了主人公“救阿斗”与“最后大战”两个生活截面，其他的都有叙事者的口述进行一笔代过，显得十分潦草与敷衍。那位与主人公相爱的姑娘也没了(查看全文)

这部电影实在是言过其实。结局是很凄惨，也很感人，但赵子龙根本不是在剧中的最后一战死亡，离普的是电影中最后一战的名字历史中根本没的记载，更离谱的是剧中竟然会出现曹操的孙女曹婴！而且还是那么的坏。如果依白帝城托孤来说，这最后一战应该是诸葛亮打的，杜甫还给他写了首寺：三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。怎么会成赵子龙？；还有，在开始，赵子龙千里走单骑救阿斗时，历史上记载阿斗(查看全文)

人家是要把赵云朔造成一个英雄将军.一个有感情的将军 到最后英雄心里都是在战场上才找回那种感觉..... 哦.是不是要拍得和历史一样,赵云生病了.请大夫看不好.怎么交待后事. 死后好友怎么难过.才叫好电影???? 电影.是一个导演和一起合作的演员们一起表达一种思想....... 只要能让你看到精神所在.能感动你就够了.非要带着自己是很有学问很懂历史的人来看电影. 在好的东西.你带着情绪去看.都是不好(查看全文)

--- 三国志 三国志关张马黄赵传 赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。先主入蜀，云留荆州。 先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。成都既定，以云为翊军将军。建兴元年，为中护(查看全文)

"回忆既然在战场上失去, 我希望能够在战场上找回来." 终于弄到了碟版的<见龙卸甲>,又仔细看了一遍,真的很喜欢这部片子. 琵琶用得很传神,真的很适合战斗场面,配合那样的镜头处理,音画浑然一体,总是让人想起李仁港的那部老片<星月童话>.真是李仁港的作品啊~ 一开始字幕的字体就很漂亮,配合流云,很是舒服,片中很多这样的细节都很考究,灯光色彩很统一,服装道具(查看全文)

看大家都说,好热闹啊,呵呵,咱也说两句,片子的立意不错,我也很喜欢赵云这个人物的,影片既然投入那么多来拍,我不知道导演和美工是怎么想的呢?盔甲设计的那么逊!抛开什么历史和演义不谈,单就美学来讲,那样式设计我看不如<<江山美人>>里的盔甲设计,你看海报上陈慧琳、甄子丹、黎明他们穿的那几套多酷！至于小兵我看道无所谓了。呵呵，不知道大家认同不，个人看法，呵呵。历史上的事情说不太清(查看全文)

看了这么多评论真的有点晕～～不过我还是想发表一下我对这部电影的看法。我主要想说的有3点： 1、电影史实符合度：请大家理智一点看问题，这是一部电影，肯定会有商业的元素存在，篡改历史是为了迎合观众，搏观众一笑来争取票房，大家不必太在意。如果篡改得太过分，我想广电总局第一个不放过他。 2、刘德华是否适合演赵云：我想套用一句名言“一千个演员就有一千个赵云”，“一千个读者也有一千个赵云”，刘德华演的赵云是否(查看全文)

在《三国志》中，陈寿对赵云的总体评价是：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤”，而蜀书《杨戏传》中记载了杨戏对赵云的评价，其中又有“猛将之烈”四个字。很多人据此认为赵云是类似许楮、典韦之流的猛士，智力较低，只能充任护卫之职，还有的网友说“实在难以想象灌、滕之流文武双全的样子”。那么所谓“灌、滕之徒”，到底如何呢？ 先说灌婴，据《史记》记载，他是刘邦手下的大将，后被封颍阴侯。他在刘邦入关以(查看全文)

《三国志·赵云传》十分简短，即使加上裴松之注所引的《云别传》等史料，整体上仍然很简短，战绩记载很少。很多人以此为依据，对历史上的赵云给予了质疑和否定，认为他只是一个平庸的将领。对此，我持异议。 1、关于赵云只是一个保镖。 这是一个老生常谈的话题，网友“天变雨纹”曾写过一篇很好的文章，里面否定了这种说法，已经分析得很透彻了。不能因为赵云早期做过刘备的主骑，长阪时又救过甘夫人和后主，就断言他的身份是保(查看全文)