不知是展现作者的真实生活比作家营造的爱情故事更吸引我， 还是悲剧的不完美比喜剧更能打动我？ 比起《傲慢与偏见》，我更喜欢本片。 关于影片的溢美之辞我就不熬述了，因为太多，说了无非是引起共鸣。 我想特别表达是：“影片的女主角很美，这容易在一定程度上影响影片的纯粹意义。” 影片讲述了简·奥斯汀的价值观，世界观。 而我正是因其纯粹的爱情观而感动，可惜附带了怜香惜玉的感觉。 事实上，这种怜香惜玉的感觉不是(查看全文)

简奥斯汀.她是那个时代直到当今,人类历史上最伟大的作家之一.傲慢与偏见,还是在我上大一的时候,看到,直到今天,仍是影响我人生与个性的关键因素之一. 这部影片的结尾,突然没来由地哭得不能自已....无数沉淀在内心深处最细小的尘埃,被触动得弥漫起来,直至把人整个的包围,,湮灭... 做为女性,做为无数亿分之一,如何把情感从世俗的物欲中升华出来,保持自已,保持独立的灵魂..为了爱情可以抛开金钱,为了金钱(查看全文)

看了那么多的评论，我也来说点什么吧。 这部片子目前为止看了两遍，前后隔了数月，每次都是静静的哭。第二次看了之后，我在想如果自己在JANE的处境，会怎样选择。答案是不知道。可是要让自己真的就那样放弃自己的爱人，一千个一万个不愿意。我们耐不住那样的寂寞。明明知道除了他不会再爱上其他的人，明明知道离开他意味着自己一辈子的孤单，偏偏还是选择了离去。Jane说，如果最后以离婚收场，那么还是不要结婚为好。这是(查看全文)

天呐，竟有这么多的人发帖子，可见这部电影很多人看过。这部电影本来是我2007年最期待的，但我不得不承认这是我近年来看过关于简·奥斯汀电影的最坏作品。的确，故事让人揪心，但是，其一，男女主角的演技都失了水准，与其和《断背山》里的安妮·海瑟薇和《赎罪》里的詹姆斯·麦卡沃伊相差甚远。尤其提出批评的是，安妮开始的英国腔到结尾处已荡然无存。其次，影片画面不够唯美，演员的服装不够绚丽，音乐不够反映主人公的情感(查看全文)

“电影=艺术+哲学+商业” 这部电影出来好一阵了，在迅雷上反映平平，我有幸第一批看，当时没有多少评论的，刚刚发现迅雷受页开始着重介绍本片，看样子是被大家重视了，我再说几句。 抛弃世俗来看，这明摆着就是一部好片子。想一下，在90分钟之内，再神奇的导演也难将18世纪英国最伟大的女作家完全表现出来。她身上有太多发掘的和未发掘的东西，对她的研究还再继续，涉及很多方面。但是本片只是对简奥斯汀的爱情世界的阐述(查看全文)

今天看了《成为简·奥斯汀》这部电影，感触实在是太多了。 没有想过，《傲慢与偏见》的作者简.奥斯汀居然有着那样的一段感情生活，一直以为写喜剧的人自己的生活也一定是充满喜剧色彩的，当我看到影片开头的时候，我也一直以为《傲慢与偏见》里的故事就是发生在简.奥斯汀身上的，情节确实有很多相似的地方：他对她很傲慢，她对他存有偏见。她是才华横溢的，众人都欣赏不已，只有他看不起她的文字，笑她没有经历过什么；他是花花(查看全文)

虽然故事的内容对于其他电影来说，的确没有那么多令人揪心的情节,但是,就是这样一个明明很简单的女人的爱情故事,平铺直叙,让人看了才觉得更加的揪心,一开始的欢快,而后却成了一生的错过,,,刚开始看着他们两人彼此斗嘴的时候,以为这也不过是一部类似于台湾电视剧的那种欢喜冤家,,,不过,他们的更加现实,,,,简的母亲说的的确很经典"感情是万能的,但是没有金钱一切都是枉然",,,现实的不能(查看全文)

这是一个恒古不变的话题，当刻骨的爱情遭遇残暴的经济现实，结局究竟会如何？爱情的胜利，换来的是下半生急转直下的悲惨人生，殃及周边的亲人；现实的胜利，却得到内心无比的空虚，幸福了别人，不幸了自己。到底这个方程式的解是什么？(查看全文)

简·奥斯丁----一个来自18世纪英国的小说家，一个写出《傲慢与偏见》不朽名著的女作家。人们都说作家创作的源泉来自于其丰富的人生阅历和亲身经历，此话不假，没有那个作家能凭空想象出伟大的作品，这也符合唯物论的观点。简·奥斯丁其人生中那一次刻骨铭心的爱情经历是其创作《傲慢与偏见》的原型，而其所经历的事情是现在社会很多年轻男女也会经历到的----爱情和金钱的选择。我一直以为古代社会的爱情会单纯许多，但是(查看全文)

她的《傲慢与偏见》，不知道看了多少遍。这个电影很离故事很近。安妮海瑟薇，演的，就是心目中的伊丽莎白。这部电影，也不知道看了多少遍。特别是女主角在一次晚会上想见男主角的时候。晚会跳舞的片段几乎弥补了寻找过后的失望。最喜欢这一段。还有就是在很多年以后，当大家老了以后，原来男主角的女儿也叫JANE。(查看全文)