我只想说几句,大家看看我说的有没有道理,我说过了的地方请大家谅解,首先,这部片是外国人拍的,第一目的是给他们本国人看的,票房要有市场,这片子在国外显然是有市场的.我们中国人看了它可能有很多不理解,和不赞同的.但是,他们的国人看了感觉可就和我们不一样了,人家拍这部片子可不是为了要赢得中国人的什么理解和什么非议,据我所知,国外人和我们在思想上有很大的差异,我说这话可是有根据的,因为我有很多亲切和朋友都(查看全文)

首先说一下《纳尼亚》的作者——C. S. Lewis，上个世纪的英国大儒、牛津大学文学院的教授，他曾经自称是“史上最反基督、最不情愿信主”的人，但后来却写下很多护教和属灵的书和文章。一个搞文学的人，既非神学家，也不是牧师传道人，但却被后世认为是“二十世纪最伟大的面向知识分子和思想者说话的护教家之一”，所以《纳尼亚》里面充满了基督色彩也不足为怪了，而不是牵强附会。 纳尼亚童话世界里面的“人”物和故事(查看全文)

大家有点娱乐精神好不好，电影说白了本来就是娱乐大家的，电影的好坏不要加上自己个人的意识形态， 以前的铁达尼号所有人都说是经典，但我对该片所有的记忆就只有在海水漫进船舱时一对老年夫妇，在丈夫亲吻了妻子后在床上安静的等待死神的到来．很感人的一个镜头，虽说只是瞬间却给我留下了深刻的印象，但其他的情节我却记的不多，我不否认这部片子的好，却也不否认自己的感觉，自己知道就好，不要人家说好就好，说坏就坏．所以我(查看全文)

且不说宗教，就从您对电影的解读，就能看得出，你的知识和文笔都是有相当的造诣的。所以，无论人家的褒贬怎样，从你对电影的评论，就可以知道，你是在用你的心去感受和体验电影。

您对电影的评论文，从文学上，绝对的算是一篇好的范文。

我尊重有才的人，更尊重有心的人。(查看全文)

这部片子的作者C.S Lewis是一个基督徒,纳尼亚传奇1是童话版的耶稣救赎记.四个小主人公代表人类,狮子亚斯兰代表Jesus耶稣,女巫代表devil撒旦.人类-爱德蒙犯罪,被女巫引诱,亚斯为了救他,舍了自己的生命,而后复活.提示人类只有信靠基督才能得到救赎。本来无罪的基督，为了洗去世人的罪，甘心走上十字架，为人类而死，三天后复活。耶酥的复活战胜了死亡，律法时代由此终结，人类终于进入恩典时代。 纳(查看全文)

首先，我要说，4兄妹都很漂亮，两个男孩带有一种优雅的贵族气质，两个女孩一个优雅高贵，一个纯洁可爱，选角色上是很成功的； 其次，里面那些纳尼亚种族都做得惟妙惟肖，特技效果也非常完美； 最后，很多人说这部片子故事情节简单，是小孩子看的东西。那么请问，现在的电影有几部是故事情节复杂的呢？好，故事情节复杂了像是《魔戒》，你们又说看不懂。其实90%的电影都在反映同一个故事，正义战胜邪恶，善良和爱温暖人间。(查看全文)

他们是聪明不过不信奉基督的聪明人也有的，牛顿的下半生为什么一事无成？就是因为他信奉了基督教，开始研究宗教。哥白尼，伽利略怎么死的？是被罗马教廷迫害死的！！！因为他们的科学理论都和罗马教廷的地心说的宗教错误言论相悖！！！亏你还是基督徒，这种科学先驱用来证明宗教可是不明智！！！应该说不是宗教赋予他们聪明才智，而是他们强迫宗教改变了自身，在这种情况下，你不能说上帝就是一切吧？ 我不反对基督教，我的前女友(查看全文)

英国著名学者、文学家C.S.路易斯早在50年前就曾向世人贡献出了一本杰出的巨著《纳尼亚王国传奇》系列。1898年，路易斯诞生于北爱尔兰的一个书香世家。他自幼便沉浸在父母的藏书堆中，汲取了丰厚的知识养份，也因大量阅读神话传奇故事，而培养出对奇幻文学的莫大兴趣。十岁那年，路易斯的母亲过世，原本平静祥和的家庭立即分崩离析。他遂离开爱尔兰，渡海到英格兰读书。异乡平原灰黯的景色、多雾多雨的天气、集中营式的学(查看全文)

纳尼亚这个系列其实是定位于儿童观众的，应为对于心智已经成熟的大人来说电影的许多剧情是无法接受的，所以在国内遭到一些恶评，我感觉主要原因是其宣传误导了大众对他的定位。当时正值指环王热潮，大家都沉浸在气势恢宏的魔幻史诗片中，大家都很期待能再有一部和指环王媲美的电影，所以就把纳尼亚宣传的跟指环王一样让人们对这部片非常期待，保持很高的热度。所以当纳尼亚在国内上映时受到恶评是很正常的，大家感觉自己上了当，用(查看全文)

因为第一部拍的电脑特技好,场面宏伟,气势恢宏,故事富有传奇色彩,但是由于都是青年演员,所以演技表现的很僵硬,但是由于故事内容和背景与<哈利波特>完全是两种概念的玄幻,所以还是获得了好评,好评的原因也不仅仅是画面做的好,更主要的影片带领大家进入了一个除了<哈利波特>,<指环王>的另一个传奇天地.所以第一部其实值得看,看的就是影片继承了原著小说的灵魂,一部不朽的玄幻(查看全文)