这部片子反应现在青少年的不良行为,也充分的说明了,青少年是需要社会来关心的,同时片子中也反映了,当今一些社会现象,例如,现在的非主流,好多社会男女把自己的无知和荒唐当做自己与众不同,我认为,如果一个人在一定的环境中,所成长的性格也是不同的,例如,片子中,俊杰的哥哥,就是一个很不错的,只是他所生长的环境不好罢了,在看见自己的弟弟挨打的时候,自己却是无能为力,想为弟弟做些什么,但又做不到,我想一个人的(查看全文)

我晕，哪来那么多教育意义什么什么的屁话，中国动不动就是拿艺术教育教条式的东西衡量这个那个的，你不得不承认社会上就有这样的高危人群，这个故事也不是胡编乱造的脱离实际吧，导演又没说他拍这片子时要放到课堂上让孩子们看的，那你说暴力美学和哥特艺术等等这些常人看来很暴力很颓废的东西冠以艺术的名号呢？艺术就是艺术，一个人在特殊的阶段发现了什么，感慨到了什么，就表现出来了，能感染人让人产生共鸣的都是艺术，或许是(查看全文)

成人的观念是接近定式的，而我们所谓孩子的行为和思想却是很容易改变的 当家长、社会、孩子、环境。。。中有一个力的失衡，必然会导致另一种畸形的平衡态，每个人是个个体，而影响人的行为和习惯养成是一个长久的潜移默化过程，不会因为一部影片什么的成为决定性变化，但也可能成为某种选择的决定性因素，变化的条件太多，压根不足判断。 而来评价的个人，每个人可谓都保持着自己的理解的观念，这样有何真正的客观呢 在之前就保(查看全文)

看到最后的时候,我就在想,这个片子该怎么结尾,因为片中的一些问题,矛盾并没有很明确的表达出来. 青少年该如何成长,周围的环境因素是很多的,在片中已经很充分的表现出来,片中那两个孩子都是因为家庭的关系走上了不归路,我觉得他哥哥和她的姐姐确实存在着责任,但我觉得并不是全部的,但在片中对他们没有对自己的弟弟或妹妹进行尽早的帮助的这个问题表述的非常尖锐,我并不完全赞同.如果这些问题少年的家也是个问题家庭,(查看全文)

很明显的就不是电影的问题,这个电影只是在反映社会上真正黑暗面,青少年变坏只能怪这个社会风气不好,麻木的自私的人很多,现在要是一个普通人出来无私的奉献的话,肯定会被人当成傻子一样捉弄,可以把孩子带坏的人本身就一直在给孩子灌输一些自私的思想,这些电影里的年轻人一定都是这么来的,就我们现在这个社会,如果再出一个雷锋或张海迪好象是很困难的了,因为假如这样一个人出现在人们身边的话必然会被当成傻子,所以根本是(查看全文)

这部片子拍得是够好的了。 难道还会有谁能有这样的构思吗？ 我看片子讲求的是故事情节能真实反应这个社会的风气。 说实话，看到片中主人公何灵杰的弟弟那种样子， 天下作父母的谁不为之动容呢？ 看到何灵杰他老爸那种样子， 天下能有谁不会去唾骂两句呢？ 还有那个屁话不敢发一句的老妈， 天下还会有谁能去同情这样的家庭呢？ 学校里面怎么会没有一个老师出场呢？ 我是搞不懂了编剧是怎么安排的了？ 警察，这个我们谁都(查看全文)

我就觉得它好，它至少引导了这么多人来讨论，我们都在讨论中升华，至少它让各种各样的人参与进来讨论了这就是它最大的好处。所谓道愈辩愈明我们就是要大讨论，大分歧这样讨论的范围越大，大范围不要大家都不要保留说出来嘛。这样才能促进事物的发展吗。 它已经不是一个影片的问题了，而是涉及更深的社会注意力的问题了，只有大家的参与只有集中大家的智慧来讨论了，才能使社会进步。社会关注是个很重要的问题。好啊！是啊社会关注(查看全文)