转发 要想看懂这个电影要有一定的艺术方面的修养和领悟，首先发生在五年前的一个疑拟效仿名著画面的一个杀人案子，主人公（警察）让一名年轻女性当诱饵以便达到引蛇出洞的目的，但是很可惜他还是晚到了一步，女孩子已经遇害，继而警察找到一位嫌疑人，但是由于当时抓捕的时候不小心一枪命中嫌疑人，而导致大家都认为这个案子已经结案了，杀手已经被击毙。但是案件并没有结束。接下来的案子都是把被害人摆放成艺术作品，但是每个画(查看全文)

看内容似乎是不错的推理片，但问题出在电影不遵从推理逻辑,没有运用主角的思维逻辑去判断这个杀手的意图,还有犯案经过,发现图中有另一幅画是警探STAN的同事,另外杀手三番两次骚扰警探STAN,类似什么打电话,跟踪,去他家偷了一张椅子,搞什么艺术品展,这些线索都没把握好,该警探STAN的头脑比一个普通人还不如,什么单独去最后的犯案点与杀手单挑,最后被挂掉,成了最后一幅画。而电影中出现的一些人物又是可有可(查看全文)

我不认为stan是前一宗案子的凶手。如果他是为了名利一手导演了这宗凶杀案，那为什么他不顺水推舟，继续在警察局升官发财，反而去做了教授？显然他对这件案子感到愧疚，开头就可以看出，这宗案子并没有很好很圆满的解决，这一直是他的一块心病。同时，他也一直将crystal的死归结在自己身上。具体原因我比较认同这些种说法：他为了引出凶手而造成了本可免于一死的crystal送命。 电影里有很多细节本是值得挖掘的，(查看全文)

看了一边,发表点看法人物分析: 大叔没出现,消失了. 第2次的凶手是"水晶"的朋友,那个女孩子也是.他们看到了"水晶"之死---女孩子说我当时也在.所以他可能迷恋上了杀人和艺术.女孩子一直把凶手当好朋友---你总能理解我的痛苦.主角和女孩有互相爱慕之情(猜测).她把她和主角的事告诉了凶手.凶手被主角的痛苦生活所吸引,激发了他的创作激情.他所有的做案是为了一步(查看全文)

几年前案子的凶手按我理解是Stan，这是为什么stan一次又一次回忆到crystal溺水的情景的原因。如果他不是凶手，他怎么会看到这一幕。而且那时候连环杀人案的凶手就是他，所以他一出手案子就解决了，他找了个替死鬼，还假装误杀了凶手，自己后来也晋升了。这也解释了他后来总不愿意去碰这个案子，年轻探员在除了stan以外的其他资料里都找不到线索。从前的案子就是stan自己构造的，方法就同现在这个一样，所以(查看全文)