整个电影就是围绕着报复与怨恨```对社会的报复对个人的报复``第一整个电影可以换成一个警非片着样大家就会更容易了解整个构思```第二枪能打死鬼吗```监狱可以叫一个坏蛋人改头换面做好人吗```找对正确的方法去解决问题```可怜之人必有可怜之处,相反可恨之人也有可怜之处``武力是解决不了问题的```最经典就是上司的吃喝``不停的吃```赶什么都在吃喝上面```干活的员工不用干活在玩积木```最后主人(查看全文)

看的时候是自己看的，看完有写还不大懂，之后看评论，似乎慢慢清晰了。对于这部片子，我比较赞同86楼的大部分看法，尤其是“郑的老婆和郑跳舞那些情节当然都是虚构的，那是余文乐最后向上司的口供里编造的内容”，至于怎样解释“郑的老婆的肉体呢”或者说余应该把郑的老婆的尸体也交与上司等等，这个问题很好说啊，你们再看看那个上司，不觉得已经看出了片中警局乃至整个社会的弊端吗？而且再回想郑之前对余说的那句“我们杂务科(查看全文)

看片之前也看过评论,当时也确实还以为象61楼那老兄说的似的呢,但看完却感觉象86楼的仁兄说的! 不过影片还是有几个漏洞,至少不太合逻辑吧,不过也不完全象133和136楼说的那样! 至于吊的那女生可以解释过去,可以死前也打电话嘛或者打电话后再寻死都可以! 最让我说不过去的其实也就是,余和那女警的时候,你是个男人,如果有人去要威胁你的老婆和孩子你会怎么做?何况他说了警察守则的前几条,按逻辑看来,余完全(查看全文)

看预告片时还蛮期待,看完后就两字--郁闷.要是真有那种鬼上身,世界不就乱了套了.虚构,幻想也得贴点谱啊.还有咱是个佛教影响颇深的国度,所以凡事还要讲个因果.我想应当有情,冤,债的鬼魂可能不会离去,有所留恋.正常情况下人死后就应去她该去的地方.哪有坏人死后就可以附在护士的身上接着害人,老人死后鬼魂仍在敬老院的说法.照这说法5000年来死多少人,有多少鬼魂?出门走一百米就得撞倒百八十.还是泰国拍的比较(查看全文)

这个片子有很多无法自圆其说的地方，但肯定是个鬼片： 1、如果说没有鬼，那当初余根本没有机会杀死那个变态杀人狂，因为他已经中枪，并且还被别人用枪指着脑袋。 2、难道非要用枪打死鬼的脑袋鬼才会死？那吊死的那个女孩应该鬼还在身上，不然在学校里那个用圆规自虐的那个女孩不会突然站起来。 3、为什么只有余和郑可以看到鬼，别人看不见 ？象那个老人，还有受伤的民工，售楼的和护士都看不见，难道就他们2个有特异功能？(查看全文)

61楼的朋友说法虽然是我们想看到的..可我觉得导演还没到那种境界..或者是这样想的..但是表达有点冲突.... 假如如61楼的所说一切的一切都是余的幻想...那故事的框架就不存在了...其它都可以说成是余的幻想...但是结尾..余本人没在现场...可郑却出现在他妻子的船上...余本人没在怎么幻想?.... 所以这片子还是鬼片...只是我们观众给他太多的深意了...一件作品出来..怎么品论怎么看..(查看全文)

看完这部影片后很惊讶，为什么是那样子的结局。我觉得有很多疑点：首先开头的那个红色女郎是谁，余文乐为什么开枪杀了她；结局为什么会出现郑伊健和他老婆，她老婆坐在船上，哭泣，而郑在后面看着他，郑已经成鬼魂了吗；还有一点，就是照理说片中应该不止一个厉鬼，剧院中的那个老头是杀人犯的鬼魂吗，应该不是，如果是那时她不是被枪打死了吗；为什么只有郑和余能开到鬼；结局中余和老婆在房间，那时他已经是鬼了，她的老婆是否知(查看全文)