有个地方没懂……

　　两把枪，A枪编号6813弹道数据a，B枪编号8101弹道数据b

　　1，最早A枪是王的，B枪是高的，此时警局记录：A——王，B——高，弹道数据，A——a，B——b。

　　2，森林中高的B枪丢失，于是高杀了王夺得A枪，B枪在南亚手中，此时警局记录：A——王，B——高，弹道数据，A——a，B——b。

　　3，高在警局中篡改了记录，A枪在高手中，B枪在南亚手中，此时警局记录：A——高，B——王，至于弹道数据电影中没有看到改，那就先假设没有改变，弹道数据，A——a，B——b。

　　问题来了，其中一支枪杀了售货员及运钞员，警方应该是通过弹道判断射出子弹的枪的编号然后根据警局的记录判断是王的枪，如果发生在3之前那么就是A枪，如果发生在3之后就是B枪。

　　假设是在3之前，那么杀人的是高，然后他在警方比对过弹道之后再行篡改了数据，这个难道就没有人发现吗，之前的弹道对比难道没有编号记录吗？所以这个在3之前的假设可以排除了。

　　假设是在3之后，那么杀人的是南亚，那么在麻将馆里吓人的又是谁呢，貌似电影里刘的描述吓人杀人是不同的枪，至少是不同的性格吧，希望不是我误会了。那么难道是高到麻将馆里吓人——这个着实有点性格太复杂了。如果是南亚杀人，那么电影中对南亚人的性格只在最后有一个镜头，似乎也让我摸不着头脑了。

　　最后，再假设高连枪的编号一起改了，并且是同人员佩枪记录同时改，3之前的假设同样否定，如果在3之后，那么就负负得正，杀人的枪就是高持有的枪。

　　至于人员配枪记录及弹道数据并不是同时改的情况，我实在太累了……

　　我已经晕了，你晕了吗，(^_^)