看了众多的资深影评家，三国研究学者的发言感触颇深，忍不住胡扯一下！

　　其实我是刚刚才看这部影片，一个月之前就应该看了这部电影的影评、画报和广告。但是，我由于没有钱买门票又不想看枪版的（影响影片效果，甚至漏掉情节），所以一直捱到今天。

　　大家对电影的非议很多，但是我认为你们也许对这部电影的初衷都错了。电影好不好看，关键是看你用什么样的眼光去看，用什么样的标准去看……看了电影知道我觉得，其实导演并不是想重演历史，也并不是想表达赵云的英雄气魄。我认为他只是想借着三国这段历史来表达那种反战的情怀。三国的历史，可能大家在百家讲坛，或者电视剧《三国演义》上面都已经耳目能详，甚至从电脑游戏里面都有了了解。每个人心中对三国历史都有了一个标准——因此，如果你是想从影片中重温历史，或者想从影片中寻找英雄。那么这部电影无疑是一部垃圾片，甚至它的情节的连贯性都不是很强，导演对于情节的铺垫很粗糙。

　　我认为这个电影的中心是结局部分的情节，它通过一个“莫须有”的角色（叫“太平”还是什么了，反正就是洪金宝演的就是了）来讲述这个故事——从赵云的卸甲说明战争的无谓。为什么导演要通过这个角色来表述？影片中，三国风云人物“三英”、诸葛亮、曹操都只是铺垫，孙权和周瑜甚至都没有提起。另外，剧名《见龙卸甲》无疑就是赵子龙的卸甲了，影片的结局赵云终于卸甲了。为什么他要卸甲？这就是导演留给我们的反思了！

　　当然，这个导演对这部电影的表达方式和好莱坞的方式不同。如果你认可了好莱坞的方式，甚至推崇好莱坞固有的方式，那么或许你还会认为这影片垃圾。但是，我还是建议大家再看看这部电影，尝试换一种眼光和价值标准去欣赏或许你会有新的感受了。因为正如周星驰在《少林足球》中所说的，“艺术这种东西主观性是非常强地。”