今天看了这部所谓的美国“大片”
推荐5
- 2009-03-24 17:26fbisheep
- 电影始终是大众娱乐的工具！如果你以一个正真的军事角度去看电影，并且到处加以批评，那我个人觉得你还是别看了！
- 2009-04-11 17:04wxh522
- 首先我必须先顶一下楼主，接着鄙视一下一楼的。
虽然不过只是电影而已，可是一再犯低级到弱智的逻辑错误这就说明了拍摄者没有诚意，要考证这些其实很简单，做与不做就是态度问题。
他们既然就想拍商业片来糊弄小白，那么对于我们这些追求真实性的观众就有资格提出个人的观点。 - 2009-06-02 23:13lansan1227
- 军事题材的电影犯低级错误是不可谅解的，1楼追求大众娱乐无可厚非，但只为感官刺激而去追求大众娱乐也是不可取的。不然看经典电影和抠脚丫子有什么区别？
- 2009-06-16 22:36迅雷网友
- 这个电影在军事题材里，已经很好了！确实不错，看了好几遍了。
- 2009-06-16 22:37迅雷网友
- 看电影，老挑茬，还有什么意思？关键是表达的主题！！
- 2009-07-19 12:24107265201
- 发表长篇大论的时间一部电影看得也差不多了
- 2009-07-24 23:50yangs5177
- 电影本身就是娱乐的工具，为什么要这么较真呢？学会享受当下吧，简单的人会很快乐
- 2009-07-25 11:10bgtvnb
- 首先，看电影不只是娱乐，而且是个学习了解的过程。人们对于历史的了解，很多都是通过影视实现的，不现实的情节肯定会误导观众，所以导演花些功夫增强影片的真实性是必要的，这也是对工作的认真。
还有，影片是给所有人看的，一部好的影片能赢得一般的观众固然很好，但也能赢得行里观众的称赞就更好了。 - 2009-07-28 16:18103738559
- 问题很尖锐,可是你要知道拍电影的是导演而不是指挥官!!!
- 2009-07-28 21:36543703215
- 我认为片子不错。像我这种小学文化的，看这种片子，我感觉蛮好；文化高的，老嫌这个太假那个太差的，要么自己直接去看潜艇，要么您来拍一部？电影本身就是娱乐的工具，为什么要这么较真呢？学会享受当下吧，简单的人会很快乐，同意这位朋友的说法。
- 2009-08-16 10:18讯雷海
- 楼主也太累了吧，电影是大家休闲是的娱乐，你吧娱乐变成了较真。
该娱乐就娱乐该较真就较真。
难得糊涂 - 2009-08-21 15:00317784572
- 电影嘛!总有夸张的成分
- 2009-08-24 20:32迅雷网友
- 真正的影迷啊！
不过个人认为楼主不适合看这种电影，您适合看“顺溜”！
还想说一句；为什么国外战争大片的评价都是8.8以上的？ - 2009-09-11 03:15cjc0421
- 楼主说真的我服你！你所说的问题分析得实在是太专业了
- 2009-09-14 23:04业
- 有些问题并不像楼主所说的那么不真实，建议楼主再重新看一次。
1，机械师就算是三班倒，但是在战斗状态下，那就有可能同时工作，同时战死，可以肯定的说：如果别人正在打仗，就算是刚刚下了班很想睡觉也一定睡不着吧。
2，就是因为同盟军的德语不过关，所以德军发觉得比他们预料的要早。楼主可能没有看仔细。
3，楼主认为柴油机一定要等潜艇浮出水面才能给电池充电吗？
4，楼主认为同盟军应该对德国武器一无所知才对吗？其实，假如你会开小车的话，应该会开卡车。不知道大家认为对不对？反正我可以。
5，在德军救援潜艇击中盟军潜艇后，他们中间不是隔了一道火墙吗？楼主觉得德军应该瞎放一炮是不是？
6，以上都是些常识性的问题。至于楼主所说的那些专业性问题，小生不懂。所以不敢乱说。 - 2009-10-08 21:26永恒之夜
- 楼上的
1、军人不是平民，睡着睡不着不管，首先在德国的军队中，秩序、严谨是其优良作风，你丫的说法放在你这个没非野战部队里也许有，但是德国军队不会出现这种错误。
2、貌似你丫完全把楼主的意思看拧了，请重新理解楼主想要表达的意思再上来，不要断章取义。
3、郑重的告诉你，二战时期所有的潜艇都不允许在睡下使用燃料发动机，为什么呢？因为柴油机耗氧量比你想想的大多了，就算不提消耗氧气，好吧那么柴油机工作时候发生的大量二氧化碳呢？二氧化碳中毒听说过没？而且一旦氧气不够充分燃烧，还有一氧化碳这种令你感到神奇的中毒状态，听说过没？
4、二战时期，直到德军投降前，盟军还从来没有获得过德军U艇的任何内部资料，德国不是输在潜艇上，盟军也不是靠海战赢得胜利，靠的是工业实力，丫明白战争的本质不？
5、二战海战的时候知道武器命中虑有多“高”吗？为啥美国老放弃继续研制加兰德步枪进而改进并使用M4？知道为啥不？知道弹幕不？知道饱和打击是啥不？知道尽管德国海军从一战一只处于劣势，尽管英国老首先使用炮击指挥仪，德国海军的命中率在当时绝对是世界海军之首，而且，漆黑的夜晚一团火光指明了目标为啥会“看不清目标”？？看不清目标古人干嘛用火照明？？？
6、您老真有常识。。。。。。已经说了5个观点还说不敢乱说，真有常识。。。。 - 2009-10-24 21:42迅雷网友
- 试音
- 2009-10-31 18:18迅雷网友
- 楼上的·你懂·给你个机会你去拍啊
- 2009-11-04 22:04迅雷网友
- 虽然很多人都在议论里面的科技含量 但是电影毕竟是电影
不需要要求的那样的苛刻
泰坦尼克很经典很感人
但是谁能否认里面没有漏洞呢
如果当时女主角在沉船的那一刻没有浮出水面那么还会有后面的堪称经典的镜头吗？
就是因为难得 就是因为又不可能的成分 所以才会吸引人
才会感动人！ - 2009-11-09 22:43迅雷网友
- 我玩过猎杀潜航，也看过这部电影。玩游戏太闷，看电影太假。但事实是我们都得接受。不然就只好自己发呆了。不用管那么多，纯属娱乐！
- 2009-11-09 22:46迅雷网友
- 楼主真是在这里瞎扯：
你怎么就知道在水里不用柴油机？光打舵就更改变航向？你怎么知道他们什么时候充电？
还有楼下的：CO2会让人中毒？开玩笑也太厉害了吧？老兄!
外行就是外行！
只能这样来顶楼主!
从专业的角度，这部影片近乎完美！ - 2009-11-16 02:08迅雷网友
- 回复怎么没上去？
- 2009-11-17 00:30迅雷网友
- 何必这样较真，那部电影没有失误的错误，中国的奇袭白虎团和智取生辰纲你敢说没有失误？
- 2009-11-18 02:35迅雷网友
- 楼主忘了好莱坞电影的本质，你看的又不是纪录片科教片。。。只能说，娱乐片是不适合你这类爱较真的“精英”们看的，除非你看他们的目的就是为了显摆你懂得比导演编剧多得多并且忍不住一定要在这里说出来好让我们这些“小孩”知道你很牛X很渊博。那对不起，很多人不会买账，看看上面的回复就知道了。为什么？因为看你帖子的乐趣远远少于看电影，大家来这里是找乐子的
另外，那个德国裔美国兵的德语很正宗，你怀疑是因为听不懂，不只发音，包括阅读能力，这才是在办公室里他们询问他时真正在意的地方，这一点也在后面的电影里有交代。人类在学会说第一种语言即母语后不管学再多别的语言都不会说出带别的语言味道的母语。他说在大学学德语是指读写的训练，就和我们都会说中文但必须上语文课是一个道理。
上面这段纯属罗嗦，学你的，较真了。。。观众们请绕道 - 2009-11-24 14:13迅雷网友
- 没错，电影就是用来娱乐大众的，但是，既然是军事题材的影片，总得要拍得专业一点吧？要是撇开军事专业，那二战的德国兵就不要用MP38/40要用G36啦。几个军盲在批评楼主，说什么柴油机在水下充电，笑死人，二战的潜艇要充电就必须上浮，至少要在潜望镜深度。
首先看故事开头，一群普通美国潜艇兵居然在一个007英雄的带领下，把德国潜艇玩得跟自己的一样，这不可能。片中提到了美国人对德国潜艇的公制单位感到陌生，足可证明美国水兵事先并未进行过相应的德国潜艇的模拟训练，那么这个策划本身就是不能成立的。德国潜艇和美国潜艇差别很大，短时间根本不可能适应，这一点玩过玩过游戏《猎杀潜航》的应该知道。不同种族、不同文化背景的人，不管从外表、神情、姿态、习惯动作方面都有很大的差别，根本不用说话，一看就可以看出来。美军即使有一个是德国后裔，没有在德国生活的经历，说出来的德语肯定味不正，带美国味，不可能不引起一点怀疑。而德国潜艇的艇长既然已经向柏林汇报，那么柏林方面肯定会将支援潜艇的大致情况告诉他们，碰头的时候除了用灯光发信号，见面后再相互问一下哪支部队的，情况如何总是应该的吧？况且同盟国舰艇与德国舰艇互相欺骗的事情早在第一次世界大战就出现过，国民党兵还知道见了不熟悉的人要问一下“你哪个部分的”，而德国水兵竟然连马虎到这个程度，真是不可思议。中国的奇袭白虎团、智取生辰纲，都是周密部署了的，事先了解到了对方的口令和部队的番号，长官的名字等。而美国人拍电影，把观众都当成了白痴。
影片提到美国人把德国潜艇的发动机修好了，因为德国的机械师都死了。这也是个疑问。潜艇的操作人员是三班轮换，机械师不会全部阵亡。既然坏的是柴油机，那么美国人即使把它修理好了，用处也不大，因为在后面的故事情节中，潜艇大部分时间是在水下周旋的，柴油机用不上，也没有机会浮上水面开动柴油机给电池充电。电影中美国人频繁在潜航状态下发动柴油机是不可能成立的。德国潜艇的电池德国人用了以后，美国又用了很长时间，到了电影结束居然还没用完，真是不可思议。
美国人带着武器上小艇，德国人可能因为下雨看不清，双方进入潜艇后短兵相接，枪声大作，而潜艇毫发未损，也可解释为碰巧都没有打中关键部位。但美国人在将德国俘虏转移到美国潜艇期间，赶来支援的德国潜艇既然已经准确地击毁了美国潜艇，何不将不受自己人控制的受伤德国潜艇也一起击沉？
之后双方的潜艇都下潜，然后互相用鱼雷攻击，又是漏洞百出。二战期间的潜艇平时是在水面上活动，只有在需要隐蔽时才潜下水，攻击必须浮出水面。在深水里面，鱼雷是不能发射的，二战期间有在潜望镜深度攻击的成功例子，但已经很勉强，至于在完全下潜状态下攻击，根本不可能，这是鱼雷和潜艇在设计和使用中的限制，而片中居然双方不停地在水下发射鱼雷互相攻击，真是难以置信。片中鱼雷一齐发射，一齐命中，步调一致，更是完全背离事实。鱼雷齐射并不是同时发射，而是一发和一发之间先后有一定的时间间隔，这是为了避免鱼雷之间的相互攻击和轨迹干扰。
鱼雷为了提高命中率，通常都装有两种以上的引信，根据压力场、磁场、声音的变化而触发。当然如果是直接命中肯定会爆炸，如果离目标很近也应该爆炸。而电影中两发鱼雷紧擦潜艇而过居然不爆炸，不合常理。
后来潜艇浮出水面，又是在连对方大致情况都不询问的前提下德国驱逐舰就开始放小艇联络。007舰长又耳语手下，用甲板炮轰击驱逐舰的通讯室。在完全不熟悉德国武器的前提下，美国水兵居然能够在敌人眼皮底下打开保险，炮弹上膛，瞄准敌舰，发射。有把炮口瞄准自己的自己人吗？看来007们遇到的都是一群德国实习生。
潜艇下水正常情况下需要好几分钟时间，这艘德国潜艇到处是伤，肯定下潜的时间还要长，而这期间，驱逐舰在这么近的距离竟然连续炮击都未摧毁潜艇，打死我都不信。要知道驱逐舰是火力很强的舰种，这么近的距离，各种口径的火炮随便哪一门打一发，都可以把所艘浑身是伤的潜艇送回老家。再说，在潜艇下潜的过程中，驱逐舰撞也可以把它撞毁。战争中驱逐舰不会单独行动，旁边肯定有友舰或友机，一艘舰不能通讯。另外一艘会用无线电报告的。