我去电影院看了，之前我看到很多没有看电影的人的评论，让我很是敬佩，没有看就知道电影不好看了。

　　并且我看到一位仁兄的评论真是让我觉得很精彩，是这样说的： 为了尊重三国演义，我决定不看了……

　　我只想说大哥，你尊重错了，这是根据三国志改编的……

　　不过也很正常，每一步片子，每一次出来，不管本身怎么样，肯定有人会说好或者坏，我想说的是——

　　很多人就只懂三国演义，甚至三国演义都不懂，都在那里假装懂历史，并且觉得三国演义就是历史，我真是拜的狠啊！

　　鉴于我不具备不看电影就评论该片的好坏的能力，我去看了这部电影，现在来说说我看过这部电影的看法：很幽默。历史难道不能幽默吗？那你硬要说不能，好那你去看原书吧，这根本就不是历史，这是根据《三国志》改编的电影。

　　罗贯中改编了，为啥赤壁的编剧们就不能改编？为啥罗贯中改编到张飞根本不认识字你觉得没什么，甚至相信了。

　　那赤壁的编剧保留了正史上的张飞写得一好字，为啥有些人还发笑，还说这不符合历史呢？

　　正史上记载的赵子龙跟胡军的形象很搭配，为何有些人心中的形象总是一个小白脸呢？

　　那你的历史在哪儿看的？我记得告诉我哦！我很感兴趣哦！新发现哦！……不要告诉我你的历史是从三国演义里看到的……ORZ!!!

　　你要是想看历史那你就去看三国志吧？资治通鉴也有的哦~正史啊

　　电影不是教科书，电影就是一种娱乐，跟讲一个HS笑话的演义实质上没太大区别，好电影和好文字一样，要有文采要有幽默感，而不是文以载道，影以载屎。电影的意义太简单了，就是好看，好玩，当然一个没有幽默感的人，无论别人怎么拍都是没用的。还没有那些觉得滑稽的人可爱。

　　这部电影的演员表现的大都很不错，人物刻画表演除了林志玲小姐其他的演员表现都很出色。我个人比较喜欢张丰毅的曹操，和胡军的赵子龙。而金城武超出了我的想象，把诸葛亮演的也可以。赵薇演的孙尚香很可爱，我希望下集林志玲不要出现，但是那是不可能的…

　　如果现在，吴宇森完全按《三国志》，《三国演义》，或者《资治通鉴》记载很严肃的来拍电影，装得跟范儿似的，你愿意看吗？恐怕你还是说不符合历史吧?因为你就是不懂历史，更加不懂电影。

　　如果一部电影严肃得或者说装得跟黄金甲夜宴一样 你愿意看吗？