的马兵一样。。冲锋在前的来来去去就那一百来匹马，也太少得可怜了也许说一般人来说，这样的战争场面还算不错，可是对于一些看惯了美国大片的人来说，这样的大场面却不怎么样，我喜欢做对比，不和美国大片对比，因为比不上。和国产片比吧，即无《投名状》的写实，也无《见龙卸甲》的马战壮观，我是比较欣赏，《见龙卸甲》里的马战场面的，气势恢弘，悲壮，故事虽然不行，但出自于著名武打设计---洪金宝，还是值得一看的，而《赤壁》呢？武打导演居然是元奎，一个三流武指，很失败。下面我会说到。

　　四：武打设计太差----------动作太慢，又编排不连贯，节奏又太慢，没有张力，质感太差了。结束之后看字幕，武打导演：元奎。我晕死，一个三流武打导演，李连杰在美国拍的动作片几乎都是他做的武打设计，在中国都没多少人看，要多差就有多差，与袁和平，程小东，何家良，洪金宝等，都不在一个层次上的，拿得出手的作品几乎没有。让他来做武打导演，有没有搞错啊？一部动作大片，选择一位优秀的武术指导，那么这部片子就成功了一半，因为现在很多人是冲着武打，冲着明星去的，而故事却是次要的。这就好比张艺谋的武打片绝对不会请一个内地的武打指导一个道理。一部大片，没有一个好的武打设计，就失败了一半。武打戏武打戏，重要的是武打，其次才是戏。。

　　五：只要有编剧和导演在，猛将永远都打不死-------------为将者，当运筹帷幄，决胜千里，再不济也就是在军队后面看热闹吧？哪里有一个二个将领都冲锋在前，几百个敌人都打不死他的？累都能累死他了。。中国历史上，几乎都没有过将领冲锋在前的例子，可能会有，但是很少很少，《三国演义》里猛将对决，冲锋在前之类的个人英雄主义的行为那是艺术虚构，为了表现出将领的勇敢，而并不是事实，要不然关公张飞赵云等人早就死了------超人都没办法一个对几百人，累都能累死，更何况是凡人。。。。。

　　六：周瑜活该被射中那一箭------------编剧太有才了，身为一个国家军队的最高指挥官，不好好在军队后面看戏，也跑到战场上来过过杀人的瘾？？周瑜如果一不小心见马克思去了的话，谁来指挥东吴大军？？这编剧这么乱改乱编三国，有多少个周瑜可以重来？

　　六：关羽没马骑？----------编剧也还是太有才了，连匹马都不骑？死得不更快些？？

　　七：演技不行------------我不是追星族，我只看演技，不管是周瑜还是诸葛亮，都没有《三国演义》电视剧里的演得好，也许他们是巨星，但并不是只要是巨星就一定演得好这个角色的。说实话，金城武的诸葛亮比不唐国强演得好，其它的人就不提了。大家有兴趣可以重温一下《三国演义》电视剧做对比就明白了。

　　八：电脑特技用得太多------------中国的电脑特技水平并不强，一看上去就很假。八卦阵简直就是《三国志》游戏开头画面的翻版，江上那一堆的军舰，就好像一个模子里刻出来的一样。。

　　九：看不出有五亿的大投资影片----------群众演员太少，一场战争场面来来去去就那几百号人，其它的尽是一些电脑特技搞的。赤壁东吴水寨规模太小了，画面中就那几百条兵在训练，少得可怜。五亿元大投资花在哪个地方？看不出来。场景，道具，美术，仿古建筑等这些与金钱有关的地方，居然比不上《三国演义》电视版的多？电视版里，为了拍这部片，特地做了个三国城，现在还存在，总投资为一亿元。可是赤壁呢？五亿元大投资，来来去去就一个赤壁水寨，几艘船，其它的就都是用电脑堆了，也太寒酸点了吧？？

　　十：缺少思想内涵和人文精神----------曹操说打赤壁是为了得到小乔，光是这一点上就降低了这部影片的思想内涵，使这部片子畸变成了中国版的《特洛伊》。在《赤壁》中，看不到人性的闪光点，在战场上，就连女人---孙尚香都那么兴奋，难道杀人是那么开心的事吗？比对一下《投名状》中杀俘那一段，人性在痛苦中挣扎，这就是内涵，这就是深度。而《赤壁》呢？看到是的孙尚香很兴奋的想上战场，周瑜手痒去杀人，还一不小心被编剧和导演射中一箭，赵云，关羽，张飞等猛将的个人英雄主义，以一敌百战无不胜的神话，让无数中国人去意淫，让无数外国人去看笑话。。

　　十二：这部片基调太轻松-----------3万对80万，是不是很绝望？所有东吴将领和士兵应该是很绝望的，就连诸葛亮周瑜也应该是忧心忡忡的，因为他们根本就不知道接下来会是怎么样？孙明的八卦阵打2000个都那么艰难，连周瑜都被导演给射了一箭，赵云差点就死跷跷了，可见打80万更艰难，东吴有什么信心打下去？所以，这部片应该拍得悲壮一些，不要搞得那么轻松，轻松到连周瑜和小乔的做爱镜头都出来了，诸葛亮为马接生，有没有搞错啊？？

　　总结：看了这部片，对编剧很失望，中国最著名战役----以少羸多的赤壁之战，是周瑜与曹操的斗智斗勇的过程，在这部片子里被简化了，却被