迅雷影评
血色清晨

有这样一部国产电影。

能被送去国外参赛,却不允许在国内上映。

又是一部典型的墙内开花墙外香。

好在时隔多年,它被逐步放开,甚至还登上了前段时间的北京国际电影节排片表。

看过的观众不禁感叹道:久闻大名终得一见!

可见,它的非同一般。


好了,河马哥在这就不卖关子了。

以上说的,就是这部不可错过的经典之作——

《血色清晨》

本片取材自魔幻现实主义大师加西亚‧马尔克斯的小说《一桩事先张扬的谋杀案》。

可喜的是,以一个西方故事作基底,它却没有水土不服。

中国改编的版本甚至超越了意大利/法国的版本(评分仅6.7),豆瓣评分达到8.0。

说到这,那就不得不“搬出”本片的导演,李少红。

没错,就是现在常常被大家诟病的那位。

本片是她的第一部农村题材影片,也是她对文艺影片的首次探索。

毫无疑问,这次尝试是成功的。

导演杨德昌看后说:大陆出了位女导演,叫李少红。

影评人沙丹也曾评价:这是李少红的天才之作。

都说好,那它好在哪呢?

要河马哥说,那就是它太真,真实的让人恐惧。

导演借一起谋杀案,牵扯出了包办婚姻,重男轻女,道德尊卑等一系列问题。

不流于形式,它敢于直面社会荒谬的一面。

愚昧尚存,“文明”才刚起步,两者尴尬并存,冲突造就了一场悲剧。

就像从上图所看到的,影片开场就死了人。

死者是村里唯一的小学教师李明光(胡亚捷饰演),他在前往学校的路上被人砍了数刀。

没有悬念,凶手是同村的兄弟俩,李平娃和李狗娃。

面对审问,两人供认不讳,但他们却口口声声说自己没罪,是李明光有罪。

因为他害了他们的妹妹。

至于真相究竟是什么?

导演采用非线性的叙事手法,通过调查员的视角来阐述,以目击村民和当事人的证词构成故事。

就如拼图一般,渐渐拼出了整个事件。

用一句话来说,就是由「处女膜」引发的血案。

李明光,是村里少有的文化人。

在家中,他是顶梁柱,父亲早逝,母亲改嫁,自幼跟随奶奶长大。

对于村子来说,他更是撑起了全村的教育重担,一人同时教授三个年级。

看学生中有带娃上学的,他直接代为照看,好让孩子专心学习。

就是这样一位人民教师,却不受一些村民的待见。

在思想封建的老人眼中,李明光有田不好好种,还为人不检点,和两个小姑娘“鬼混”,落下了不少口舌。

大家都,“看透不说透”。

上面穿红色衣服的,就是杀人兄弟俩的妹妹,红杏(孔琳饰演)。

她是旋涡的中心。

大哥李平娃是个大龄剩男,没钱娶媳妇。

此刻,村里的土豪张国强看上了红杏。

在餐桌上,他提出想“换亲”,简单说就是我娶你妹妹,你娶我的残疾姐姐。

彩礼钱张国强全包,不用他出一分钱。

既省钱了,又解决了终身大事,李平娃对此感激涕零。

两人一商量,这事就定下了。

可就在新婚之夜,行完房事,张国强竟发现没有落红。

这下,他急跳脚了,对红杏大打出手。

他喊着臭婊子。

口口声声说自己被骗了,见不得人。

在他眼中,红杏就是一件“残次品”,他要“退货”。

结婚当晚被退回家中,这事被村民非议,使得家族蒙羞。

哥哥们对着红杏又是打,又是骂,逼问是谁夺走了她的处女之身。

红杏只是哭,也没说出个所以然。

虽然兄弟俩没问出什么,但他们早就认定了,“玷污”妹妹的人就是李明光。

不仅他俩,就连红杏的闺蜜,以及全村的人都是这么认为。

于是,就有了开头的惨案。

然而就如上图,那些冷眼旁观的人。

李明光的死,“凶手”绝不只有这两个。

就如原著的名字,这本就是一桩事先张扬的谋杀案。

两个哥哥一人提一把刀,跑到早餐铺吃早点,口中一边大喊要杀死李明光。

他们是真的想杀人吗?未必。

按照村子流传下来的老规矩,丢掉面子的一方只是想发泄,众人拉一下,村长出面调解,两人意思意思事情也就过去了。

这不过只是一场执刀叫骂,可问题就出在,它没有被体面的制止。

早点铺的大嫂在通风报信的途中,因为还要顾及自己的油锅,便将任务交给了小女孩。

小女孩不知所措,鬼使神差的回了家。

一边犹豫,另一边又被父母催促去干活,于是任务又给了弟弟。

这回弟弟确实见到了李明光,可这熊孩子却将写有消息的字条,叠成纸飞机扔到了猪食槽里。

接着,下一秒明光奶奶就往里倒了猪食。

这也直接导致明光那天的外出。

这一切,与其说是巧合,倒不如说是一种宿命。

“马叔魔幻融于中式现实”。

李明光思想开放,热爱电影,喜欢写诗,也勇于追求爱情。

对象不是红杏,而是她的闺蜜。

在众人眼中不干净的穿着比基尼的杂志,他却不以为然,任由调皮的孩子拿走。

而红杏和好友总是往他屋里跑,不为别的,只为能借阅《大众电影》。

三人原本干净的友谊,却成了他人眼中的龌龊。

可以说,李明光象征着文明。

他的死是传统愚昧文化的献祭,同时又是传统社会解体所必需的代价。

所有人都以为哥俩不敢,这使得他们感到更加耻辱。

于是,不得不杀。

终于,在村民的众目睽睽之下,他们“找回了面子”。

此刻,兄弟俩手中的刀,不再是单纯的工具。

封建的礼教,旧时的传统,都是间接的杀人“利器”。

至于,红杏为什么没有“落红”,影片没有交代。

因为,对于导演来说,它不重要。

而对于村民来说,他们早已有了“确信”的答案,事实是什么,他们真的关心吗?

通过每一个细节,每一句荒谬的台词,导演的意思很清楚了,“众生皆有罪”。

可怕的是——

时至今日,这看似早应该过去的“荒谬”,却还没有消失... ...

电影包含的东西很多,河马哥只说了些皮毛。

其中滋味,还要你亲自看了才能体会。

但不得不感叹,有深度,有思想的国产片,我们确实有过很多。

分享

评论

(1)

客户端内打开,可实时收取评论和私信 去下载

140