迅雷电影
发条橙

吞噬在后现代主义的大潮中

评《 发条橙

2018-06-14 20:06发布

1475

编辑

导语

《发条橙》给予观众视觉体验的快感所引起的共鸣是时代所赋予的,与其说这是斯坦利•库布里克大胆的改编,还不如说这是安东尼•伯吉斯对现实大胆的窥视和对社会发展梦魇式的预见。


发条橙剧照


垮掉的一代

《发条橙》中阿历克斯和他小伙伴各种极端的生活方式不禁让我想起了曾经风行于二战后美国的一种文学流派——垮掉的一代

虽然原著作者安东尼•伯吉斯并非是汤姆大叔,但是他却与“垮掉的一代”高度吻合,而《发条橙》中阿历克斯等人“疯狂”的行径无疑足让现今的观众窥视曾经的社会。


发条橙剧照


那些嗜酒成性、暴怒无常甚至是触犯法律的行径并非是提心吊胆的尝试,却成为他们习以为常的生活状态。

《发条橙》的“疯狂”还不止于此,对社会丑恶的极端展现甚至是带有犯罪倾向的意识引导并没有约束于被限制和被禁的封条内,反而成为了一代又一代青年崇拜的经典


发条橙剧照


为什么被禁的《发条橙》会成为经典?因为垮掉的一代一直在延续,垮掉的不只是阿历克斯,也不只是上世纪五六十年代的人们,而是一代又一代的青年观众。

与垮掉的一代齐名的光头党、嬉皮士、朋克、摇滚……已经潜移默化的影响了一代代人


发条橙剧照


现实社会的自我迷失并没有在时代的发展中找到解药,反而在后现代主义的浪潮中找到了归处,对自我精神和自我意志的追寻成为了逃离现实世界的最佳手段,也成为了充实自我的最好方法。

对感性与个性的追求压倒了对理性与普适的厌倦,极端与放纵被树立成标杆。

不可否认的是,我们也是《发条橙》最忠实的粉丝,或者说我们也是后现代主义浪潮中的一员。


发条橙剧照


《发条橙》虽然被禁却广受追捧的遭遇也同样是后现代主义正在走的路,“疯狂”的后现代主义势必会取代理性至上的现代主义,并成为市场消费的主流,后现代主义的时代正势不可挡的到来。


发条橙剧照


权力的游戏

我不知道用权力去评述发条橙子所指代的“把机械论道德观应用到甘甜多汁的活的机体上”是否合理,但是人为荒谬的背后总会有各种各样的权力在作祟,这种权力也不仅仅是政治权力那么简单。

更为确切的说,这种权力来自于话语权的主导,也就是具有了发号施令的力量。

《发条橙》中的阿历克斯不仅是话语权压力下的受害者,同时他也曾经是借用话语权力量的施暴者。


发条橙剧照


话语权的地位无法通过简单的言语暴力来获得满足,于是暴力在其他地方获得了延伸。

裹挟了暴力的话语权便是荒谬与不合理的开始,这样阿历克斯便可以利用肢体暴力来制裁“不听话”的死党,并在政治暴力的制裁下变成政治斗争的牺牲品。


发条橙剧照


《发条橙》借用阿历克斯这个角色对话语权掌控思想和道德进行了批驳,而话语权暴力最为可怕的也就是对思想和道德的侵蚀

“带发条的桔子”不单单是简单的把机械论道德观强加在活体身上,权力黑手赋予的力量才会让如此荒谬的事情发生。


发条橙剧照


话语权主导招致的暴力并非是《发条橙》的独有,它是我们现实生活中确实存在的无形力量,安东尼·伯吉斯对话语权暴力的遇见只是现实中的百分之一,甚至更甚。

思想、道德乃至文化不应该被话语权左右,后现代主义的浪潮需要一个更加自由的发展空间。

但是,我更寄希望于后现代主义自身的力量,它必然会给束缚它的力量沉重一击。


发条橙剧照

END

展开全文
白熊君
白熊君

粉丝 0

我是白熊君,我愿意用拥抱你对影评的渴望

相关电影

发条橙

类型:剧情 / 科幻 / 犯罪

上映:1971-12-19

分享

评论

(0)

迅雷客户端内打开,可实时收取评论和私信 去下载

  • 全部评论
  • 最新评论
  • 最热评论
      ac15066115718068829126548d0001