迅雷电影
拆弹部队

《拆弹部队》---有点残酷的奥斯卡奖

评《 拆弹部队

2018-03-29 15:24发布

3299

编辑

佛陀说“人绝非因敌人的思想引诱才走上邪恶的道路。”

而是由于我们自身的贪念。

电影开头一来就是个拆弹场景,感觉没有交代故事,现在很多电影都是从细处入手,但是要明白,这样一来电影的故事性就缺了一些。因此现在的电影就越来越往细处做,而细处是缺少故事的,时间是有故事来连续的,现在缺少了故事,那就应该甜充这些时间的空缺,技术就充当了这一角色,技术都是细节的,所以我们看到的都是细节。 晃动镜头多了,晃动镜头也许是美国电影必须现实感的一个摄影技术的改进。但是用的多了,毕竟已经用了很多年了,基本上大部分电影都用上了,在大部分电影用上了这个技术后倒觉得没什么特别了,毕竟有点晃眼,贫血的人看了这样的镜头容易头晕。有些镜头是没有用这个晃动的必要性。 拆弹部队剧照 扔烟雾弹这个创意不错,表现了这个拆弹队员的勇气和个性,因为一些不同于规定程序的情况才会让人感觉在不安全的环境有点安全,因为更有胆量的主角使环境安全。出租车的出现不知道有什么含义,是有伏笔,还是仅是为了增加点紧张的变数,那恭喜导演,没有成功,相信在过会会有交代,不然这个段落就太浪费胶片了。 大楼旁的拆弹任务,将剧情推进了一步,不过还是不知道故事在哪,剧本怎么写成的,难道剧本只写了细节和技术?在士兵报告说如果将恐怖分子送去医院将有可能救活,长官没同意,在战争中经常会遇到这样的情况,敌对方袭击了你,你击伤了敌人,在可以救助的情况下你是否会救你的敌人。 拆弹部队剧照 这有个前提条件,1你们是敌对双方,正在进行生死之战,2这是战争,战争情况下没有法律没有人道主义3就算有人道救助,那信仰呢,如果你救了你的敌人,他可能依然会站在你的敌对方,因为信仰不同,你的战友的伤亡有可能因为你的这次救助4你是否要把人道主义用在恐怖分子方面,这是个问题,该由谁来承受战争的创伤,该由谁来承受结束死亡的罪过,你是以人道来化解恐怖,还是以死亡来结束恐怖,还有,恐怖主义能化解吗,这也是个问题。 拆弹部队剧照 美军营边出现的孩子是个没必要的设计,编剧觉得设计这样一个角色可以使美军看起来人性化,也融和于伊拉克这个处在战争中国家的人民,但是孩子毕竟是孩子,不是这个国家人民的意愿,并且孩子的立场是不确定的,就像美国一部电影讲的是苏联一个狙击手那部电影里那个孩子的设计一样,不应该让孩子来承担这样一个美化的任务,孩子是应该受保护的,而不是被编剧来利用的。
就属在荒漠里悍马越野车行驶这个镜头最美了。在狙击那段处理的太慢,在交战特别是狙击时这样浪费时间就是在浪费生命。等待狙用了很长时间,这点拍的很棒,不过正是因为太棒了,有点偏题,这是拍拆弹的,成了狙击题材。距离褪役还有16天。现在才注意到影片以退役时间为连线,退役代表了生命的安全,从人性的角度更公平的等待战争,士兵并不愿意战争,更愿意安全。 拆弹部队剧照 被炸的坦克,战争太过残酷,太像新闻镜头,过于直接的血腥,越来越背离电影模拟的原则了。在黑暗中去找出危险,战争中勇气,那是会付出生命的代价的,很残酷,生活在战争中的人们也是残酷的,生命的残酷。出现的那个风筝,是和平的愿望吗?也正因为这些,结束战争才显的重要,正因为这些,和平才显的比任何都重要。 这个奥斯卡最佳电影奖有点残酷。 在战争中最无辜的还是孩子,战争阴影将会伴随他们很久。

尼采曾写道“真正使人们对痛苦倍加愤怒的,不是对痛苦的感觉,而是对痛苦的无感。”


拆弹部队剧照 拆弹部队剧照
二维码

手机迅雷、QQ、浏览器扫码,下载到手机

展开全文
加州影评
加州影评

粉丝 0

这个人太懒,还没有填写个人简介

相关电影

类型:剧情 / 惊悚 / 战争

上映:2008-09-04

分享

评论

(0)

迅雷客户端内打开,可实时收取评论和私信 去下载

  • 全部评论
  • 最新评论
  • 最热评论
      ffffffff15941858010593610d0001