说到《触不可及》，想必大家不会陌生。

这部法国电影豆瓣9.2分，豆瓣TOP 250排名第25，作为小成本电影博得4.26亿美元的全球票房，实现了口碑票房双丰收。

前不久上映的《绿皮书》同样是一黑一白的配置，所以也有许多网友称之为“肤色对调版的《触不可及》”，足以证明这部电影有多么的热门。

甚至美国还翻拍了这部电影，拍了一部美版的《触不可及》。

美国著名喜剧演员凯文·哈特担任主演，饰演黑人陪护；

《绝命毒师》的“老白”则饰演白人残疾人。

这样的演员阵容还是很不错的。

美版《触不可及》沿用了原版的框架，很多地方甚至可以说是一模一样。

比如同样是以一场追车戏开场，同样是白人假装抽搐给黑人小哥打掩护，

同样是黑人平民给白人土豪当陪护，白人同样是因为玩滑翔伞发生事故而瘫痪，甚至白人的名字都一样叫菲利普。

黑人小哥同样是不拘小节，和白人做朋友而不是做他的下属；黑人小哥同样是偷了白人一个很珍贵的东西；

这个很珍贵的东西同样是白人的妻子送给他的；同样是白人鼓励黑人小哥画了一幅画；黑人小哥同样是玩了对方的胡子……

这哪是翻拍啊，这简直就是翻译。

虽然美版《触不可及》整体故事和原版差不多，但细节却很不到位。

从而导致北美口碑惨败，MTC仅46分，烂番茄新鲜度也只有40%。

作为一部翻拍的电影，原版的优点全都没留下来，本来是优点的地方也被改成缺点了，堪称灾难级翻拍。

原版中，黑人小哥除了是菲利普的陪护外，还帮了他很多忙，比如给菲利普的轮椅提了速，比如帮菲利普的女儿教训男友。

相比之下，美版《触不可及》中的黑人小哥就太佛系了。

原版中，菲利普的妻子连续流产五次，再也生不出孩子，所以他们才通过玩滑翔伞来释放压力，作为一种逃避现实、排忧解闷的运动，有理有据；

美版《触不可及》去掉了这段剧情，没有解释菲利普和妻子为什么要去玩滑翔伞，没有不孕不育，也没有宣泄苦闷，有的只是菲利普喜欢极限运动，既然从来没人在暴风雨中玩过滑翔伞，所以他就去试试，结果自己残疾了，妻子也遇难了，害人害己。

原版中黑人小哥有着悲惨的人生，他是领养的，还要照顾养母和弟弟妹妹，但他从来没有履行好身为长子的义务，反而经常违法乱纪。菲利普解雇他，是为了让他全身心投入自己的家庭，更好地照顾自己的家人；

美版《触不可及》中菲利普解雇黑人小哥，是因为黑人小哥安排自己和笔友见面，结果菲利普和笔友见了面后，笔友嫌弃他，于是他就去怪黑人小哥。

的确当初是黑人小哥拨通笔友的电话，但是是菲利普要和她说话的。

是他自己要和笔友见面的，黑人小哥分明是在帮忙，面基失败就让他背锅？这样的剧情未免太毁人设了。

最重要的是，原版中笔友并没有介意菲利普是残疾人，是个happy ending；

美版《触不可及》中笔友和菲利普写信时聊得好好的，一见面就嫌弃对方了。

谁说女人就只在乎外在，这何尝不是另一种歧视？

一部号召人们不要歧视弱势群体的电影，却自己就戴了有色眼镜，也是挺讽刺的。

原版《触不可及》一黑一白的配置，打破了偏见，消除了隔阂，这在2011年是很好的想法，是在为残疾人、黑人等弱势群体发声，探讨了种族、肤色、阶层。

但在2019年的今天，再把这个故事拍一遍，味道就变了，变成了功利性和迎合媒体，更何况没有把这个故事的精髓拍出来，结果导致了北美口碑的惨败。

美版《触不可及》并不是好莱坞当前大环境下唯一的产物。

其实很多观众都能发现，现在以奥斯卡为代表的学院派变得越来越不接地气了，只选对的，不选好的。

比如2017年的《逃出绝命镇》，MTC 84分，烂番茄新鲜度98%，还获得了奥斯卡最佳原创剧本奖，以及最佳影片、最佳导演、最佳男主角的提名。

其实看过《逃出绝命镇》的观众都知道，这部电影的思路、创意和《万能钥匙》高度相似，但《万能钥匙》就没有那么好的运气了，MTC 47分，烂番茄新鲜度37%，基本等于“烂片”了。

相同的创意，一个47分，新鲜度37%；一个84分，新鲜度98%，简直匪夷所思。

差不多的剧情，仅仅因为是一群黑人主演，立马口碑爆棚。

《水形物语》击败《三块广告牌》获得奥斯卡最佳影片也是许多网友早就讨论过的问题了，我也非常认可《水形物语》的质量，认为是一部非常优秀的电影，但我相信很多人都不会认为《水形物语》比《三块广告牌》更好。

那为什么它能成为奥斯卡最佳影片呢？

一个残疾人女性，一个其它物种，一个黑人女性，一个同性恋，还有一个冷战时期的俄罗斯科学家，全都是弱势群体，最后齐心协力共同打败了一个白人。

还是那句话，只选对的，不选好的。

无独有偶，《黑豹》成为影史第一部提名奥斯卡最佳影片的超级英雄电影，这是《黑暗骑士》都没有殊荣。

尽管我认为《黑豹》没有大家说的那么差，但它也远远达不到获得奥斯卡最佳影片提名的高度。

如果这是一部全部由白人主演的电影，不知道它的北美口碑和斩获的奖项会不会有所不同。

其实早在去年，诺兰就成功预言了《黑豹》会入围奥斯卡最佳影片。

原因很简单，就是因为现在北美影评人已经不像以前那么纯粹了，不是只评价电影本身，而是会受到电影之外的因素的影响。

几年前网友说奥斯卡太“白”了，现在会不会又有点矫枉过正了？

现在随随便便一个普通的剧本，只要主角是黑人、亚裔、残疾人等等，就有可能收获好评。

决定一部电影的口碑的不是剧情好不好，竟然是与剧情无关的因素。

这正是产生美版《触不可及》的原因，原版已经非常完美了，很难能够超越原作，更何况美版《触不可及》是取其糟粕，去其精华，原版里的平权意识、阶级矛盾、对人性的探讨都没了，只剩下一个健康黑人给残疾白人当陪护的外壳。

去年《登月第一人》在美国上映时，许多美国观众因为导演没有拍阿姆斯特朗在月球表面插国旗的镜头，于是纷纷给这部电影打差评；

还有很多时候，北美影评人给黑人为主角的电影打差评，就会有人说他种族歧视……

越来越多的人把重点放在了电影之外的元素上；也越来越多的导演顺水推舟，以为去拍黑人和残疾人的电影就能口碑大爆。

美版《触不可及》表面是一部反歧视的电影，实际上只是想搭上这班“只选对的，不选好的”的顺风车。

美国电影和颁奖季从以前的太“白”了，到现在又变得太“黑”了，这难道不是另一种歧视吗？