迅雷电影
一出好戏

从张艺兴打败王传君说起

评《 一出好戏

2019-06-18 14:31发布

1825

编辑

一出好戏剧照

一出好戏剧照

写在前面

事情很简单。

昨晚,华鼎奖颁奖典礼,张艺兴凭借《一出好戏》,成功击败《暴裂无声》的姜武,《我不是药神》的王传君,《无名之辈》的章宇,《后来的我们》的田壮壮,拿下了最佳男配。

一出好戏剧照

一出好戏剧照

昨晚微博上也是一片“实至名归”的呼声,蔚为壮观。

当然,标题你们应该也能看出来,我今天要聊的不是张艺兴的问题,他的拿奖只是目前影视颁奖礼畸形生态的一次小小投射。

相比去批评一个流量明星,我更想借着这次荒诞的颁奖,给大家聊聊大陆影视颁奖典礼的信任度是如何崩塌的。

先谈谈这个华鼎奖。

很显然,“华”“鼎”这两个充满民族意味的字眼,很容易让人产生这是一个官方奖项的主观印象。

一出好戏剧照

但它其实和官方没有任何关系,只是一个叫天下英才的民营传媒公司举办的“观众满意度调查奖”。

一出好戏剧照

名声也一言难尽南京,多年前挂自己有中国人权基金会支持,还被人权基金会官方下场辟谣警告过。

一出好戏剧照

因为这种民营属性,它的趋利性,公关性自然被放的更加前置。比如获奖机制上,大部分奖项决定均已投票为主,评审为辅(他们好像也没公开说过怎么辅)。

它也几乎没有一个稳定的颁奖地点,属于前几年被官方点名过的那种“流窜式”颁奖典礼。

还有各种神奇的规定,比如颁奖者不到场就没有获奖资格,奖项可以顺延给下一个。

这些规定也让它闹出过不少的笑话:

第15届华鼎奖,因为提名的巩俐,周迅,范冰冰,汤唯都拒绝了到场邀约,最后硬生生颁给了压根就没提名但是到场了的黄圣依。

24届在严屹宽自己都不知情的情况下把他的视帝提名换成了陈晓。

一出好戏剧照

15年还将《伪装者》的男配王凯,放进了最佳男主角提名,而真正的男主胡歌却消失无踪。

它的奖项数量和举办频率都是批发级的。

12年硬办了25届,最狠的2015年,一年连办了4届,涵盖全球各个艺术领域。

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

16年的华鼎奖更是直接搬出了8个视帝视后。

它用一种在世界上都罕见的颁奖机制,以影视题材的时间线来设定奖项。

古装戏最佳男女演员。近现代戏最佳男女演员。当代戏最佳男女演员。

最后再来个包圆,颁完以上最佳男女演员,硬生生又颁了一个百强电视剧最佳男女主角。

如果还不够,那就再来一个全国观众最喜爱的影视明星,颁它个十个八个。

于是整个华鼎奖都成了一个过家家,流量明星的镀金乐园。

早年还没转型的李易峰,唐嫣,郑爽都在这里拿过视帝视后。

一出好戏剧照

在这样的背景下,张艺兴凭借稍有进步的演技,打败王传君,章宇,姜武,田壮壮也早就成了一件意料之中的事情。(毕竟另外几个都没来)。

而像华鼎奖这种充满荒诞的奖项,还只是整个大陆影视颁奖生态的冰山一角。

其实在许多年前大陆颁奖礼还不是这样的。

那个时候虽然还没有流量这个词,但偶像早就已经成了一种极其兴盛的文化符号。

所以那时候的颁奖礼,不论是影视领域还是音乐领域,往往都会设置一个唤做“最佳人气XXXX”的投票奖来作为市场和专业的平衡。

相当于一个楚汉分界,实力派去和实力派争影帝影后,流量明星就去给粉丝砸投票,比人气,影迷看专业的门道,粉丝看人气的热闹,互不干扰。

今天来看,这其实无可厚非,任何一个颁奖组委会都必须考虑颁奖礼的收视和整个声场的热度。

但最近几年风向变了,流量这个词开始从中性转向贬义,对于流量明星来说,摆脱这个词成了一种当务之急。

在这样的前提之下,和流量同义的“人气”这个词语,对于他们来说,开始不再是嘉奖,更像是讽刺,是对“流量”这个贬义标签的公开张贴。

所以他们开始有了更大的野心,想要弄到一些本来并不属于他们的业务证明。

按道理,适配野心的方式永远应该是能力,可有些人不这么想,他们需要捷径。

奖项改名潮便开始了。

最初,大量的人气奖开始被更名为更官方的“最受观众喜爱XXX”,虽然依旧和业务能力无关,也依旧只是粉丝的自娱自乐,但好歹将单纯的人气扩宽到了所有观众,名义上强制囊括了我们这些“非粉丝群体”(尽管我们一直是失语状态)

这种改名还只是开始,真正的失控发生在后来。

差不多在2015年的时候,这种改名的文字游戏也已经无法满足他们的虚假自我认定。

他们开始希望那条楚汉边界消失,荒诞也从那个时候开始了

实力演员与流量明星开始同台提名。

而在依靠投票的评选机制没有改编的情况下,流量踏过楚汉河,屡屡一子将军,实力演员几无胜绩,

李易峰可以击败了张译(《亲爱的》),段奕宏(《烈日灼心》),夏雨(《寻龙诀》),拿下了百花奖的最佳男配。

杨颖也在那一晚干掉了姚晨和梁静,荣膺百花最佳女配。

一出好戏剧照

去年的迪丽热巴也可以在金鹰奖击败殷桃,孙俪,袁泉,刘涛完成演员奖的大满贯。

一出好戏剧照

 问题出在哪?

我们很清楚,这种奖不配位的发生一定是双向的。

除了艺人想拿,颁奖方也得敢颁。

那么颁奖方的问题在哪?

很简单,目前大陆很多颁奖礼的颁奖机制已经严重过时。

1962年,周总理发起百花奖评选的时候,用的词是“表彰群众喜闻乐见”的影视作品。所以选择了用投票来决定奖项的最终归属。

一出好戏剧照

这在当时当然无错,甚至在后来的几十年里都依旧具有实际意义。

不止是面对影视颁奖,在所有艺术领域,那一代人都还拥有决定自己“喜闻乐见”的演员拿奖的可能。

哪怕是新千年之后,不论春晚的节目里出现什么偶像大咖,元宵节公布的节目评选,得票最高的一定还是赵本山。

那个时候难道人们不追星吗?

当然不是,只是那个时候信息远不及现在那么发达,追星依旧只是个人行为,它不存在组织,而个体是最容易保持清醒的。

他们知道那个奖项和自己的偶像无关,拿来也无用。

但现在不同,粉丝形成了一个圈,形成了一个集体,低龄化和集体意识很容易就抹去了个体的理智。

我不批判任何饭圈文化的存在,我只是想提醒大家,饭圈的存在已经无法保证百花奖,金鹰奖这些以投票定奖项的颁奖礼的初衷。

也就是那句我们时常听到的那句“代表老百姓对电影电视的评价”。

它还能代表老百姓吗?

或者说,当迪丽热巴,李易峰,杨颖拿起奖杯的时候,谁在代表我们?

对实力演员投票的永远是松散的个体,每个个体都是在以真正的演员标准去投票,这意味着当多个实力演员提名时真正代表“老百姓”的票往往都会分流。

根本不可能敌过,粉丝精准,有组织的集体式投票。

当这样的局面出现,最后的奖项归属自然也失去了悬念。而这种毫无悬念的奖项,对于我们观众来说,还有何意义?

音乐/大象体操 - Finger

配图/来自网络

本文系网易新闻·网易号

“各有态度”特色内容

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

一出好戏剧照

展开全文
3号厅检票员工

粉丝 0

这个人太懒,还没有填写个人简介

相关电影

一出好戏

类型:剧情 / 喜剧

上映:2018-08-10

分享

评论

(0)

迅雷客户端内打开,可实时收取评论和私信 去下载

  • 全部评论
  • 最新评论
  • 最热评论
      ffffffff15800491661351953d0001